有限公司（以下简称三面向公司）为与被告杭州东兴科技有限公司（以下简称东兴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭， 损失250元，按4倍赔偿，应赔偿原告经济损失1000元；原告为制止侵权行为发生的合理费用计5000元，其中公证费1000元，律师费2000元，交通食宿费 ...
//www.110.com/panli/panli_89110.html -了解详情
事务所律师。上诉人重庆科瑞制药有限责任公司与被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年4月11日作出(2005)渝一中 上使用了原告的包装设计图案用于市场销售谋取经济利益，严重侵犯了原告的著作权。请求判令被告立即停止在“克欣诺”上使用原告设计的包装图案；赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_86270.html -了解详情
号1单元8-2。原告重庆凯盾广告设计有限公司与被告重庆科瑞制药有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于 2005年12月8日受理后，依法由审判员冯海波 ，据此本院认定“感诺”设计稿构成著作权法意义上的作品，原告依法对该作品享有著作权。(二)被告使用的“克欣诺”包装(见附图)是否采用了“感诺”设计稿，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html -了解详情
北京美好景象图片有限公司(下称原告)起诉被告广州捷中宝房地产开发有限公司(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2002年10月8日召集双方当事人进行 陈述、原告提交的《作品登记证》的记载，可以认定涉案BV-0895摄影作品的著作权人为原告。原告向本院提起诉讼的日期为2002年7月24日，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_86146.html -了解详情
红棉律师事务所律师。 原告殷承宗(下称原告)起诉被告广州音像出版社(下称被告)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2003年9月2日召集各方当事人进行 支出等情节酌情确定。音乐会主办者对该场音乐会的权利、责任与原告对被告主张著作权及表演者权并不矛盾，原告接受音乐会主办者就该场音乐会的录音录像资料所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_86084.html -了解详情
电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25日 区公证处作出的(2004)穗天证其字第237号公证书，用以证明被告行为构成侵权。3、北京市国信公证处(2003)京国证字第9406号公证书；4、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
制品有限公司诉被告广州市番禺大岗商业集团有限公司裕华商场、广州市番禺大岗商业集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 月31日。根据原告在上述合法出版物上的署名，与国家版权局发出的《著作权登记证书》记载的内容相互印证，足以证实本案原告即《E.T.外星人》电影 ...
//www.110.com/panli/panli_83896.html -了解详情
。原告英皇娱乐(香港)有限公司(以下简称原告)与被告广州市毕打奥娱乐有限公司(以下简称被告)著作权侵权纠纷一案，于2004年11月11日向本院起诉。本院受理后， 中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_83492.html -了解详情
石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹诺梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日受理后，依法组成合议庭。经 的经济损失，依据《计算机软件保护条例》(1991年发布)第三十条的规定，有侵权行为的，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
《证明》。14．原告交纳公证费人民币631元的凭证。15．原告自行列出的侵权图片对照表。原告认为，上述证据1－6证明原告39幅产品效果图是摄影作品 性质、后果、原告支付的公证费等情节酌定两被告的赔偿数额。由于本院只确认著作权侵权，原告要求本院在酌定赔偿额时考虑其'Neo-NeoN'注册商标的知名情况于 ...
//www.110.com/panli/panli_81400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务