110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3146 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
刑事诉讼法有时候考虑司法效益,考虑投入产出。但是,在刑法,类似东西都是不能考虑,我们不能去责难司法机关不应该这样投入那么多,产出那么小。 经验判断到价值判断;对犯罪中很多问题处理需要考虑公众生活常识,例如,对于因果关系错误,即便行为人对于因果流程存在认识错误,但只要结果保持在根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-290846.html -了解详情
如杀人罪故意),才是刑法错误问题。{2}(P.112)认识错误与故意是表里关系,对认识错误处理在于解决行为人对于发生结果是否具有故意责任。所以 ,严格来说,是客观构成要件符合性判断问题,而不是认识错误理论所要解决问题。或者说,在客观构成要件符合性成为问题时候,不可能通过适用认识错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-228397.html -了解详情
、有责性之评价基准二元区分,刑法诸概念各自含义在体系加以整序,其要件也就被赋予了理论确实基础。(三)犯罪体系意义这样犯罪 就画句号。此后,由于违法性阻却未被认定,在确定了行为违法性之后,接着就进行有责性判断,即就做出了违法行为而言,能否对于行为者加以非难。若是存在责任能力不 ...
//www.110.com/ziliao/article-195684.html -了解详情
错误研究,认为,认识错误是指行为人对自己行为刑法性质、后果和有关事实情况不正确认识。并将刑法认识错误分为两类:一是行为人在 错误分类于我们并没有实际意义。我们只能根据犯罪构成要件理论进行具体判断。 还有个问题值得研究,假设行为人认识到了自己是在或者可能是在禁猎区、禁猎期狩猎,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-140328.html -了解详情
违法性评价直接相关。犯罪一定是符合分则罪状规定并具有违法性行为。与违法性判断有关问题,简而言之是刑法判断究竟应该重视行为,再附带考虑结果,还是只看重 相勾连;反过来,离开对刑罚相关问题认识,要清晰地揭示犯罪违法本质就是不可能事情,因此,违法性和刑罚之间唇齿相依。 前述分析表明,结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情
问题,但却不能正确解释直接故意犯罪未完成形态中行为客观性质,甚至可能会得出错误结论。因为在直接故意犯罪未完成形态中,行为人所希望或追求犯罪结果 学界也认为,虽然刑法行为都是符合构成要件具体行为,一般的行为概念不是犯罪成立要件内容,但是,一般的行为是具体事实,是刑法判断对象在构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-483493.html -了解详情
。传统刑法通过相当性、客观归责或中断性判断限制条件因果关系成立范围建立了传统因果关系学说,而这一学说被风险刑法主观风险学说所取代,认为危害行为是否产生 (除非因果关系,有意志举止或目的性)来决定,而是通过价值评价同一性认识来决定。[17]小野博士也认为:在刑法所考虑行为,是构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-279162.html -了解详情
传统刑法通过相当性、客观归责或中断性判断限制条件因果关系成立范围建立了传统因果关系学说,而这一学说被风险刑法主观风险学说所取代,认为危害行为是否产生 意志举止或目的性)来决定,而是通过价值评价同一性认识来决定。⒄小野博士也认为:在刑法所考虑行为,是构成要件行为,这种行为也是伦理性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-279151.html -了解详情
构成要件犯罪个别化机能[11],甚至可以说,是在进行一种错误个别化。对此,有力观点主张否定构成要件故意这一概念,认为像伤害罪与过失伤害罪那样,客观 性奠定基础。 (五)对因果关系规范性限定(客观归属) 在判断刑法因果关系之际,除了上述经验通常性或者事实危险实现之外,从规范性角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -了解详情
,进而也会形成这样印象:刑法规范是自足,即如果T,则R。在对具体案件事实满足构成要件进而引起法律后果判断,按照拉伦 构成要件前加上限定词。例如,德国刑法第16条事实上认识错误中对法定构成要件(gesetzlichen Tabestand)缺乏认识,法定构成要件只能是法律规定构成要件(罪状 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务