股份有限公司职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司（以下简称外劳经贸）因其他证券合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南民初字第３７号民事判决，向 货币所有和占有一致的原则，赛格上证对其占有的保证金账户内资金享有所有权。在赛格信托破产时，外劳经贸可申报债权，不享有取回权。且外劳经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html -了解详情
送到海南赛格公司北京证券营业部保管，然后由海南赛格公司将债券分配到资金调度中心、信托部、各证券营业部等下属部门，由上述下属部门联系户并办理对外发行。从 、张诚的证言，海南赛格公司与南昌证券印刷厂签订的印刷承揽合同、与海南金融印刷厂签订的印刷债券合同，经人行批准的2.7亿金融债券发行明细表，超发的第一期 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html -了解详情
国际证券投资基金部武汉交易中心不是深圳国投的属下机构。深圳国投属下单位深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部在武汉证券交易中心设立了一个交易席位，席位名称叫做“ 日与我方进行了三笔国债回购交易，并分别将交易资金500万元、300万元和500万元按合同规定的期限汇入我方帐户，截止1997年11月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_61269.html -了解详情
中，此款委托乙方负责监督、管理；委托存款的年利息为17％，自甲方将本笔资金拨入乙方帐户之日起至1995年4月止，期限12个月；委托存款到期 由此，本院不能确定当事人各方的真实意思表示是存款还是委托存贷款，自然基金会与信息信托公司签订两套合同手续，违反了中国人民银行的相应规定，均应认定为无效，对此，自然 ...
//www.110.com/panli/panli_52550.html -了解详情
。委托代理人：潘凤志，该公司财务部部长。被上诉人(原审原告)：中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地：浙江省杭州市解放路175号。法定代表人：李朝阳，该公司 天诚公司以商住楼未售出无法收回资金为由不予支付。到合同期满，天诚公司未能归还信托投资公司2000万元投资款，故信托投资公司诉至原审法院，要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html -了解详情
转入郑州雪山食品有限公司，无经七路工行的指令，也无证据证明此款是经七路工行的资金，而是双榆树证券部与中农信营业部、郑州雪山食品有限公司之间的另一存款法律关系。京西 公章虽未经有关部门审批备案，但不能认为是伪造，使用该枚公章与工行信托办签订合同也不能认定为冒名行为。经七路工行就同一事实已向公安机关报案， ...
//www.110.com/panli/panli_48640.html -了解详情
足额实物券交割，违反了国家有关金融管理的规定，属无效合同。本案名为国债回购，实为资金拆借，对于合同的无效，双方均有过错。黄少江系湖南省 。一审案件受理费55 000元按照一审判决执行；二审案件受理费55 000元由广东国民信托投资有限公司深圳证券业务部承担。本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员于松波 ...
//www.110.com/panli/panli_48306.html -了解详情
日与我方进行了三笔国债回购交易，并分别将交易资金500万元、300万元和500万元按合同规定的期限汇入我方帐户，截止1997年11月19日 云南省高级人民法院(1997)云高经初字第9号民事判决主文第二项为:深圳国际信托投资公司应于本判决生效后三十日内返还中国农业银行云南省分行营业部本金人民币920 ...
//www.110.com/panli/panli_42911.html -了解详情
聪，湖北卓创律师事务所律师。上诉人中国银行武汉市汉口支行为与被上诉人湖北省国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第32号民事判决， 而借据的制作却在同年的12月，这就表明，出示借据先于资金发放，故该借据不能表明资金已实际发放。就武汉中行向法庭出示的流水帐和分户 ...
//www.110.com/panli/panli_42704.html -了解详情
决 书 （2005）渝高法民终字第75号 上诉人（原审原告）新华信托投资股份有限公司，住所地重庆市渝中区临江路69号邹容广场B座10楼。 作为还款资金来源保证；合力公司向新华信托提供由香港普纳集团有限公司(以下简称普纳公司)出具的承担3000万元人民币贷款本息的不可撤销的连带责任担保合同。 2001 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务