。倘若完全以它们作为指导路线来推动中国刑事诉讼制度的改革,可能存在以下几个方面的问题:其一,它们都没有充分关注中国的具体实践,因此,尽管其努力的方向 证据与侦查线索。而隐藏在侦查依赖于犯罪嫌疑人认罪的证据与线索功能背后的,正是我国宏观上社会治理水平较低,证据的客观化生成机制不足和微观上侦查的科学技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情
一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, 为程序的违法性,即无论自白是否出于自愿,只要证明警察在收集自白证据的时候有违反正当法律程序的行为,则此自白可能被排除不用。主要目的是,不仅仅只为了防止自白的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
制度的存在,可以让诉讼双方充分了解何种证据可以在审判中使用可以鼓励其达成认罪协议。[8] 如果被告人不认罪,并提出排除非法证据的动议,则法庭应当在对事实 法律基础。这意味着被告人必须说明排除证据的法律原理,比如:警察在没有令状的情况下实施了扣押。同时,绝大多数管辖法院都要求被告人提供事实依据,这些事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
债权人的未到期债权能否实现,完全有赖于提供充分的证据证明债务人拒不履行或不能履行债务。这一证据的来源无非三个渠道:第一,债权人本人;第二,企业债务人; 可能来判断是否投资;当合伙企业已经资不抵债,但还没有被法院判决的时候,依然享有自主经营权利。并且,各合伙人的经营行为对全体合伙人均产生效力。此时,甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-189514.html -
了解详情
和民事案件,庭前双方当事人充分交换证据的案件比没有交换证据的案件调解的可能性大,一审开庭后调解成功的可能性比没有经过开庭就调解好的比率要高得很多。这 法院还可以为其指定律师为其提供援助。因此,这个时候法院应当要求双方当事人达成一致,要么都有律师,要么应该都没有,调解程序中不要求律师必须参加。域外的调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-178117.html -
了解详情
:在没有做出有罪判决以前,任何人都不能被称为罪犯。因为任何人,当他的罪行没有得到证明的时候,根据法律他应当被看作是无罪的人。[4]无罪推定之原则内容包括 或无罪的责任。当追诉机关对犯罪嫌疑人有罪的判断尚存怀疑时, 应作出对其有利的解释。4、证明有罪的证据必须达到充分的程度,即使法院确信某人有罪而无合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-161463.html -
了解详情
证据都不能援用。听证中不需要严格适用像法院那样的证据规则(the rule of evidence),对证据的要求和采信标准要比法院来得低。也就是说,只要证据 机关没有听证,法院又觉得在该案中听不听证对于最终的结果来说都没有多大的影响,那么,法院也不会以程序违法撤销行政决定。 [28] 德国人走得更远 ...
//www.110.com/ziliao/article-158131.html -
了解详情
区分基本上消失了,罗马法也就成为高卢地区主要适用的法律。当罗马帝国的力量开始衰落的时候,由于受到当地习惯法的影响,罗马法变得日益粗鄙和庸俗。在法国的 不可能带上证人。所有这些因素都减少了地方习惯法的重要性,因为适用地方习惯法的前提是需要有严格的证据表明它的存在。在没有这些证据的情况下,法律教授只适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-155456.html -
了解详情
表达,一要有逻辑,二要清晰。另外,必要的时候还要有感性发挥。律师的发言应当讲逻辑,这是法律职业思维和表达的特点。法庭发言不同于街头演说,必须要靠论证 向法庭提交的证据,是按照刑事诉讼法刑事证据的要求,确实充分,排除合理怀疑的一个完整的证据链,他们向法庭所讲的故事,是一个有时间、地点、人物等七要素具备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情
到医疗机构的病历到了法院就是证据,法院对该证据的取得、审查、认定都要受法律及其司法解释的约束和保护,没有认识到当事人到法院打官司,对法院而言,不存在任何秘密 ,法官也是人,也会患病,再加上爱人、老人、孩子、亲戚,也都有患病的时候,也需要医疗机构及其医务人员诊疗甚至是护理,也需要医院给与关照,因此双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-63039.html -
了解详情