上诉人A.P.穆勒－马士基有限公司（以下简称马士基公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事法院（2006）甬海法商初字第 认定：2006年3月下旬，广博公司通过宁波市环球国际货物运输代理有限公司（以下简称环球公司）、宁波外运国际集装箱货运有限公司（以下简称外运公司）委托马士基公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html -了解详情
后，因为拼箱，将货物装入NO.CRXU1737177集装箱，实际承运人出具的海运提单号码为SHACCU474360*03。同日，惠隆公司在原告处投保了海上货物运输一切险。2005年 具备向被告代位求偿的权利。作为承运人的被告，在涉案运输货物因火灾而灭失的纠纷中是否可以免责，这是原、被告双方争议的焦点。 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -了解详情
事务所律师。原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2006年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后 下的货款滚动核销；11，律师费发票及支付凭证；12，环球公司向宁波外运国际集装箱货运有限公司（以下简称外运公司）出具的托单，被告、环球公司、外运公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html -了解详情
中新毛纺公司）为与被告韩国高丽海运株式会社（以下简称海运株式会社）海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月26日向本院提起诉讼。因本案 中新毛纺公司合法持有提单。 证据三、从海运株式会社网站上下载的涉案货物集装箱记录信息，证明货物已被海运株式会社放给有关收货人。 证据四、中新毛纺公司货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63632.html -了解详情
运输服务，被告向原告支付运费。合同签订后，原告依照合同的约定，将被告托运的货物由装运港运至目的港。自2003年3月至7月，共计产生运费846，900 并可证明其主张的事实。本审判员认为：本案是一宗沿海货物运输合同运费纠纷。原告与被告签订的《集装箱运输合同》合法有效，原告按照合同的约定将被告托运的货物运 ...
//www.110.com/panli/panli_45750.html -了解详情
中轻公司”)、被告徐家伟、被告上海亚轮国际货运有限公司(以下简称“亚轮公司”)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年1月13日起诉来院。本院于同年1月15 以亚轮公司名义发出的进仓通知。证据3，虽为复印件，但该件所载明的集装箱箱号与原告提供的报关单中所载明的箱号一致，可确认其真实性，且货物已经 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -了解详情
克麟，董事长。原告湖北省机械设备进出口公司为与被告中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年12月3日起诉来院。 持有正本提单，但却货款两空。请求法院判令被告立即交付涉案提单项下的货物或赔偿原告的货款损失42，720.00美元，折合人民币353，294.40元(汇率按 ...
//www.110.com/panli/panli_30401.html -了解详情
律师。本院受理原告中远集装箱运输有限公司与被告中外运集装箱运输有限公司、韩进海运有限公司、韩进海运(中国)有限公司海上货物运输合同货损追偿纠纷一案，原告以天津 十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中远集装箱运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费为人民币9，779.20元，因撤诉减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_29146.html -了解详情
股份有限公司北京市直属支公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，于2003年5月12日向本院起诉，本院于同日 根据上述法律规定，被告对此不应承担任何责任。本院认为，(一)、原、被告双方对非集装箱装运的货物的承运人责任期间并无争议。原告依据CIQ重量证书系证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
有限公司（以下简称信仁公司）因与被上诉人上海锦泓国际货物运输代理有限公司（以下简称锦泓公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商 HUB-LINE发出通知，对进出印度加尔各答和霍尔地亚港口的标箱（即20英尺集装箱）收取紧急附加费。2011年2月23日，信仁公司向锦泓公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_35612861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务