虽为收据,但因该项目确有发生,故本院予以认定;原告主张精神损害抚慰金16000元,因涉案交通事故造成原告九级伤残,给原告今后的身体健康和正常的 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_37459699.html -
了解详情
被告宋某某未做书面答辩,在庭审中辩称:对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。原告受伤住院期间,我垫付医药费6938.70元,我 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_36445126.html -
了解详情
赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_35636642.html -
了解详情
交警支队荔城大队作出3503044201100823号《交通事故认定书》认定,被告郭俊斌负事故全部责任,原告无责任,该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告郭 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_35367748.html -
了解详情
。莆田市公安局交警支队荔城大队作出3503044201100316号《交通事故认定书》认定原告无责任,被告林志负全部责任,该事故责任认定结论客观真实予以采信。肇事车辆闽 依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_35366250.html -
了解详情
认定书中事故发生时间存在修改,且在事隔五个月后才出具的,该责任认定不具有法律效力;原告事隔两周后才住院治疗,其所治疗的损伤可能与本事故 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33802852.html -
了解详情
主张交通施救费100元,提供有效票据证实,本院予以认定,原告主张精神损害抚慰金10000元,因涉案交通事故造成原告十级伤残,给原告今后的身体健康和正常的 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_33747385.html -
了解详情
造成的经济损失人民币21664.04元。被告保险公司辩称:1、对事故发生的时间、地点、人员受伤、责任认定的情况没有异议,保险公司愿意在交强险的限额内 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_33740394.html -
了解详情
2012年3月7日。本院认为,本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后,公安交警部门对事故责任作出认定,本院予以采信,当事人双方应当按 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32339067.html -
了解详情
住院治疗40天。2010年9月25日;湘潭县公安局交警大队认定被告肖某某负本次交通事故的全部责任;2010年12月17日,湘潭市潭州司法鉴定所鉴定 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28903049.html -
了解详情