,只是行为人想当然地将两者联系到了一起,误以为是被害人的原因才导致了自己的财产利益损失,从而在其主观上认定对方拖欠了自己的债务,因而对被害人实施了非法扣押、拘禁行为要求赔偿损失的。因这种情况下,犯罪行为人主观上并没有非法占有他人财物的目的,而只是认为采取的行为是在弥补自身因被害人所招致的损失,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-137279.html -
了解详情
罪的主要区别 作者:浙江水乡人律师事务所李广健律师www.huzhouls.com 绑架罪与非法拘禁罪两者在犯罪表现等很多方面都很“相似”,都是直接侵犯人身自由权利的 范围过大,甚至是名为索债,实为绑架人质非法索取巨额财产的,应当按照绑架罪定罪处罚。 而绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-268354.html -
了解详情
。 第一种意见认为应定绑架罪,何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了绑架行为,即侵犯了王某的人身权利又侵犯了他家的财产权利,符合绑架罪的构成要件。 第二种意见认为应定抢劫罪。何、李、周三被告人手持凶器采用了暴力手段、威胁王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-235702.html -
了解详情
得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。如果行为人索要的超出债务范围不大,可以仍然按照非法 超出债务范围过大,甚至是名为索债,实为绑架人质非法索取巨额财产的,应当按照绑架罪定罪处罚。 而绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力限制他人人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-218261.html -
了解详情
。 第一种意见认为应定绑架罪,何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了绑架行为,即侵犯了王某的人身权利又侵犯了他家的财产权利,符合绑架罪的构成要件。 第二种意见认为应定抢劫罪。何、李、周三被告人手持凶器采用了暴力手段、威胁王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-152737.html -
了解详情
权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为;绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而 暴力相威胁,如果不交出钱,就杀了李某,使李某产生恐惧心理而处分财产,从表面上看,符合敲诈勒索罪的客观方面特征。但进一步分析我们可以发现,被害人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -
了解详情
龙女士的行为从头到尾主要是以一种秘密的方法,辅之以骗取密码作为手段来非法占有他人数额较大的财物,符合盗窃罪的构成特征,龙女士的行为应定为盗窃罪。 的行为,主要是为了实现非法占有目的进一步制造条件,可以说是为以后的犯罪作预备。龙女士虚构丢失卡的这种行为本身并没有导致被害人李先生的财产遭受损失,而李先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-54635.html -
了解详情
腾某的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。其理由是: 一、被告人腾某是出于非法占有他人钱财的目的,实施了敲诈勒索的犯罪行为 首先他以在该啤酒机游戏赌博输了钱 可能对他人的其他权益产生侵害。因此,如果行为人在侵犯他人财产的同时只侵犯了他人的生命健康权利以外的其他权益时,我们就不能认为是抢劫罪,这一点还可以通过这 ...
//www.110.com/ziliao/article-54529.html -
了解详情
永红犯故意伤害罪的事实清楚,证据确凿,指控的罪名成立。但指控被告人刘洋伙同他人抢劫事主洪庆贺财物的事实,证据不足,本院不予认定;对被告人刘洋的其他指控成立; 李阳伙同赵磊、刘洋等人抢劫事主张守治的犯罪事实,主观上具有非法占有公私财产的故意,客观上实施了对人身实行暴力、威胁的强制方法,迫使事主交出财物的 ...
//www.110.com/panli/panli_52894.html -
了解详情
后,合伙期间购买的机械设备为文建国所有。对于公民合法所有的财产,应得到保护,任何个人不得侵占、非法使用。田三友行使自己的债权,应采取正确合法的方式, 到保护,但又以文建国提供的具体数额有极小的差异进而认定没有证据一概不予支持自相矛盾。田三友恶意占有他人财产,是造成本案纠纷的责任方。由于田三友占有并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_32122139.html -
了解详情