福茂公司将其享有著作权的包括上述涉案作品在内的多部MV作品授权原告在中华人民共和国(不含香港、澳门特别行政区、台湾地区)地区许可卡拉OK经营者使用、复制、放映并 自身的侵权行为毫不知情,涉案的歌曲均储存在其购买的雷石服务器中,有购销合同为证,故其行为是善意的。原告请求赔偿的数额过高,希望法庭考虑原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_35403110.html -
了解详情
)其他纯技术性而没有独立经济价值的数字化复制。 5.技术措施、网络版权许可合同与合理使用规则。从著作权法上看,数字技术带来了复杂的影响:一方面,数字 。[17]数字化技术完全可以做到将阅读者的范围控制在特定的时间和空间,并保障著作权人的其他权益不受到实质性的损害。但是,由于图书馆等机构的信息内容一旦在 ...
//www.110.com/ziliao/article-280234.html -
了解详情
研公司授权,取得上述作品在中国大陆地区独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映等排他性专属授权,及以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、传播权、放映权等 公司未提供华研国际音乐股份公司对涉案作品享有著作权的有效证据;2、上诉人与北京视翰科技有限公司沈阳分公司(以下简称视翰科技公司)签订的合同,可以证明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18581164.html -
了解详情
《老》歌。 2005年4月1日,霍烽与龙吟公司订立《音乐作品著作权使用合约》(以下简称《使用合约》),约定霍烽将其本人作词、作曲、演唱的《老》 存在争议。合同中明确作品为《老》歌并明确指明作词作曲,此处应指词曲作品;合同同时将“演唱”与词曲并列,演唱一般分为现场的演唱和录制的演唱,这里作为标的提供的应 ...
//www.110.com/panli/panli_127223.html -
了解详情
经字第27971号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据 。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_120822.html -
了解详情
经字第27971号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等证据 。因其未提交证据证明已取得原告的使用许可,故其出版发行行为侵犯了原告鸟人艺术公司依法享有的音乐作品著作权和录音制作者权,应当承担停止侵害、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_120118.html -
了解详情
权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“BADHEAD音乐(或称BADHEAD 于本案涉案专辑被侵权时即2007年2月实际经营八乐音乐网并不矛盾。 八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_118777.html -
了解详情
权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“BADHEAD音乐(或称BADHEAD 于本案涉案专辑被侵权时即2007年2月实际经营八乐音乐网并不矛盾。 八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_118775.html -
了解详情
权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“BADHEAD音乐(或称BADHEAD 于本案涉案专辑被侵权时即2007年2月实际经营八乐音乐网并不矛盾。 八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_118773.html -
了解详情
权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“BADHEAD音乐(或称BADHEAD 于本案涉案专辑被侵权时即2007年2月实际经营八乐音乐网并不矛盾。 八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_118766.html -
了解详情