經審訊後被裁判官裁定一項「勒索」罪罪名成立,違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 23(1)及(3) 條。被判處社會服務令100 小時。 就兩名證人為何在2004 年10 月才報警,裁判官已作是考慮分析(見上文第 13(4) 段)。至於控方證人何以在2005 年仍清晰記憶在2003 年3 月發 ...
//www.110.com/panli/panli_6631.html -
了解详情
後被裁定一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪成立,違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條,處入獄2 個月。上訴人不服,現就判刑提出上訴 的報告後改判他社會服務120 小時。 7. 上訴人的上訴得直,根據上文第 6 段改判。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司高級政府律師溫 ...
//www.110.com/panli/panli_6581.html -
了解详情
裁定一項「不付款而離去」罪罪名成立,違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18C 條,她現不服定罪,提出上訴。 2. 根據 是違法的,或提供服務所須付款是不能夠依法追討的,則第(1)款概不適用。」 17. 在The Theft Acts,Edward Griew,1995 edition,13 ...
//www.110.com/panli/panli_6525.html -
了解详情
一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立,違反普通法並可依據香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條被處刑罰,被判入獄兩個月。她現不服定罪和判刑, 即時入獄。 (潘敏琦)高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方:由鄭子駒律師行轉聘黃志偉大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_6524.html -
了解详情
但該收費錶卻沒有顯示泊車費用已告繳付,違反香港法例第237章《定額罰款(交通違例事項)條例》 例事項負上法律責任。 3. 警務處處長根據該條例第15(3) 條,於2006年6月14日以郵遞方式把繳付定額 上訴人亦沒有提出爭議。警務處處長根據該條例第16(2) 條,於7月19日向法庭申請頒發命令,命令上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_6509.html -
了解详情
面對兩項「妨礙公職人員執行職務」罪,違反香港法例第228 章《簡易程序治罪條例》第23 條。結果,上訴人 (1) 在審訊後被裁定兩項控 環境衞生署 (食環署)小販管理隊員,PW1及PW2為助理小販管理主任,控方第 3 證人 (PW3) 為她們的上司。 …. 4. 有關當日下午約6 時,3 名控方證人 ...
//www.110.com/panli/panli_6154.html -
了解详情
訴人經審訊後被裁定兩項「普通襲擊」罪成立,違反普通法及香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40條,亦即案中的控罪(2)和(3),各處社會服務100小 撤銷。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司高級政府律師關偉傑代表香港特別行政區。 辯方:由梁錦濤關學林律師行委託楊剛大律師代表被告人。 ...
//www.110.com/panli/panli_6152.html -
了解详情
1. 上訴人經認罪後被裁定一項「刑事損壞」罪成立,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 60(1) 條,處入院令3 個月。上訴人不服,現就判刑提出上 ,作為判刑依歸,本席亦深信對症下藥,才是上策,故引用《精神健康條例》第45條,作出維期3個月的入院令。」 3. 今天,上訴人重複,希望早些獲釋 ...
//www.110.com/panli/panli_6148.html -
了解详情
於裁判法院和另一名人士(即原審的第二被告)被檢控,上訴人所面對的控罪為『出售應用偽造商標的貨品』,違反香港法例第362章《商品說明條例》第9(2)條及 造商標的貨品。 3. 上訴人的公司和第二被告人的公司過往是有生意往來,第 二被告人作供稱公司即廣祥魚翅店未曾買賣過這種貨品,而主要是售 ...
//www.110.com/panli/panli_6088.html -
了解详情
訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1)條,處罰款2,000 元。上訴人不服,現就定罪提出 唔熟路嘅駕駛者」及「行吓停吓嘅駕駛者」(見裁判官口頭判決,卷宗第 26 頁)。這就是理由(一)背後的意思。 10. 至於理由(二)和(三),說白了亦即 ...
//www.110.com/panli/panli_6086.html -
了解详情