。 被告林芙美。 被告李光耀。 原告林莉诉被告林芙美、李光耀房屋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,组成合议庭于2014年6 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告上海罗德迈普实业有限公司全部诉讼请求。 案件受理费5,800元及财产保全费2,020 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -
了解详情
二被告共同委托代理人银河,湖南银剑律师事务所律师。原告郭上海、胡艳云与被告艾金云、曾卫民房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年3月8日受理后, 时,经房产部门丈量,该房新房面积仅48平方米,比被告所说的少15平方米,占合同面积的10.7%,被告多收了购房款8110.6元。原告多次要求被告处理未果。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28080631.html -
了解详情
,住上海市长宁区黄金城道。委托代理人秦xx,住上海市龙源路。第三人上海xxxx房地产经纪有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人桑x,职务总经理。委托代理人沈xx 2009年x月x日前到大华二路xxx号上海xx房产新沪店签订房屋买卖合同或相关的购房定金协议等转让合同,三方还对其他有关事项作了约定。当日 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html -
了解详情
事务所律师。被告金某。委托代理人叶某,上海某律师事务所律师。第三人江某。原告江某、曹某诉被告金某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年1月30 合同,约定贷款金额为19.2万元,借款期限为240个月。2004年9月13日,上海银行上工支行向被告发放了贷款19.2万元。被告于次日将19.2万元全部给了第 ...
//www.110.com/panli/panli_17609346.html -
了解详情
李某、沙某,该公司员工。原告薛某诉被告张某、被告上海某市场营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,适用简易程序,由审判员刘月华独任审判 支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元,减半收取计人民币25元,由被告上海某市场营销策划有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_14923587.html -
了解详情
条件的上海市房地产买卖合同或类似合同,若原告不予配合,被告将没收定金20000元,并另行处置系争房屋。 4、原告提起本次诉讼时曾将居间方上海锐丰房地产投资 三日内,原告不能解除委托及意向金转为定金的约定,原告不愿履行签订房屋买卖合同的义务理由并不充分,其行为构成违约,故作为给付定金的一方,原告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_14019446.html -
了解详情
某。被告上海某事务所。原告仲某、朱某诉被告王某、上海某事务所房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法由代理审判员邵霞独任 号202室房屋,建筑面积为158平方米,转让价款为194万元,两原告与被告王某签订合同之日,两原告向该被告支付定金7万元,余款第一期在2010年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_11523654.html -
了解详情
上海某典当行有限公司原告陈某与被告鲁某、第三人上海某典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 某所有的本市普陀区某路220号三层的房产作价人民币834.4万元交付申请执行人上海某典当行有限公司抵偿其债务”;2、“解除对被执行人陈某名下本市普陀区某路220 ...
//www.110.com/panli/panli_11511386.html -
了解详情
浦东发展银行黄浦支行原告杨某与被告周某、邵某、第三人上海浦东发展银行黄浦支行房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 归还他人之借款,一个资金短缺的债务人突然变更初衷,由千方百计获取银行贷款变为出巨资购买房屋者,既不符合常理,也缺乏购买条件,周某的现有证据不足以证明其已向 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html -
了解详情
王晓刚,男,该公司工作人员。原告甄×与被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李梅芳独任审判, 条、第一百一十五条之规定,判决如下: 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。本案受理费1,050元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_10407480.html -
了解详情