与刘鹏另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董建国在项目生产中付出的努力和 该协议书是为销售电动机保护器的需要而签订的，并非立项进行技术研制的内容，且该协议并未生效，未实际履行。原告对此不予认可，被告未就此进一步举证证明。 2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_111214.html -了解详情
与刘鹏另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董建国在项目生产中付出的努力和 该协议书是为销售电动机保护器的需要而签订的，并非立项进行技术研制的内容，且该协议并未生效，未实际履行。原告对此不予认可，被告未就此进一步举证证明。 2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_8066.html -了解详情
自愿达成一致协议并经法院依法确认：高校公司、大山文化公司、侨乡生物工程公司于1996年6月8日与管鹏声所签订的上述《技术专利申请权、使用权转让合同》 故该合同实际并未履行，不能证明上诉人的观点。本院经审查认为，首先，该协议系由侨乡集团公司单独与谢金伦双方签订，但侨乡集团公司其时并未得到其他合作方的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html -了解详情
的专利申请。” 上述事实有《技术转让合同书》、《证明》、《有偿转让技术合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、本专利申请文件、欧阳典证人证言、《放弃 经邹兴同意，因未能提供相应证据佐证，本院不予采信。邹兴请求确认本专利申请权归属自己的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_111517.html -了解详情
产品的专利申请。”上述事实有《技术转让合同书》、《证明》、《有偿转让技术合同》、《补充协议一》、《补充协议二》、本专利申请文件、欧阳典证人证言、《放弃 经邹兴同意，因未能提供相应证据佐证，本院不予采信。邹兴请求确认本专利申请权归属自己的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_35798.html -了解详情
证据9的质证意见，未能提供相反的证明，而原告证据8与证据9及原告证据2的转让协议内容能相互印证，对上述7、8、9三份证据亦予以认定。原告证据11是 技术方法应认定为职务发明创造。根据本案查明的事实及原告与创新公司达成的协议，该项技术的专利申请权应由原告享有。根据《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_8058.html -了解详情
生产新型节能高效电动机系列产品的简要说明、华大博元与王雪帆合作协议、王雪帆相关专利申请、王雪帆国家发明奖证书、一种交流变极电机发明 ，判决如下：确认200810231357.5 号“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”发明专利申请权归第三人南阳华晟辰电机工程有限责任公司所有。本案诉讼费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_5658056.html -了解详情
。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、下述发明专利申请权归原、被告双方共有，原告为第一申请人，被告为第二申请人。 或者转让自己那部分专利权给第三方。所得收益归实施许可或实施转让的一方所有。 五、上述专利申请在国家专利局审批过程中，如需答复审查员的审查意见，由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_81055.html -了解详情
；2、请求法院确认原告于2006年4月13日向国家知识产权局提出的外观设计专利申请权合法、有效；3、要求被告夏强、被告夏氏味业和第三人夏安 就申请“港太子”商标的权属归属达成的协议书及商标转让说明(附商标申报注册图案)，证明被告夏强向国家知识产权局提出上述外观设计专利申请已被受理，且被告夏氏公司使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_79099.html -了解详情
注册、被告召开股东大会并作出决议、签订股权转让协议、申请变更股权等事实情况的工商档案查询记录、被告申请实用新型专利、发明专利的文件及庭后补交的交纳专利 提出充分证据加以证明，原告虽提出其在2005年5月被告召开股东会时就专利申请权归属问题提出异议，但原告没有提交任何证据加以证明。在原告没有提出充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务