4、另有10998.40元系A公司与B公司的业务员朱某核对后予以了冲销,但原审法院仍然判由B公司负担错误;5、本案是合同纠纷,原审判决B公司支付利息 十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销湖北省潜江市人民法院(2011)潜民初字第054号民事判决; ...
//www.110.com/panli/panli_26739220.html -
了解详情
%计息,合同另约定了其他事项。此前双方亦签订过多份内容与该合同相同的合同。合同签订前后,双方每年都发生多次棉纱购销业务,2010年10月20日,经双方 丰纺织公司上诉称:被上诉人万年纱业公司的棉纱存在质量问题,有其业务员徐大明签字确认。因双方签订的《工矿产品购销合同》约定:验收标准、方法及提出异议期为 ...
//www.110.com/panli/panli_47481292.html -
了解详情
,合法有效,故濮阳二轻公司与安阳湖波公司双方存在有买卖水泥的合同关系。2006年3月27日至5月7日,安阳湖波公司按照其业务员王志平收到的 条、第九条、第六十条之规定,判决:“河南省安阳湖泊水泥有限公司返还濮阳市二轻工业公司水泥款294822元及利息(利息自2008年8月14日至判决生效10日止,按 ...
//www.110.com/panli/panli_302020.html -
了解详情
不得借款、借货给石花酒业公司工作人员,否则,所造成的损失由黎春艳自行承担,签约的加盟商只能与区域内指定的业务员发生业务往来。合同自2008年3月1日至 艳支付酒款2400元,合计11178元。事后,黎春艳将闫红波向其出具欠条的落款日期2009年2月 11日更改为“2009年2月29日”,2月11日已付 ...
//www.110.com/panli/panli_40032526.html -
了解详情
患病未进行询问,对保险合同条款相关内容也未向原告作过解释。原被告对本院调查李根的笔录质证意见为:原告无异议,被告认为,因李根与公司解除了保险代理关系 在投保人栏签字并在被保险人栏内代替其丈夫黄荣耀签了名字后将投保须知交给了被告公司业务员李根。李根在办理该业务时仅询问了原告被保险人现在身体咋样后,将投保 ...
//www.110.com/panli/panli_15408603.html -
了解详情
认定事实错误、适用法律错误。本案中邓祥先要求李金贵出具欠条是为了便于向公司销账,以合法形式掩盖非法目的,没有法律约束力。此外,双方在平乐县消费者权益保护 的行为应视为上诉人实施的行为,其应承担因此产生的法律后果。上诉人与被上诉人因买卖合同行为产生债权债务关系,上诉人的销售业务员李金贵出具欠条明确双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_21924861.html -
了解详情
。 原一、二审判决认定,骏昇公司与通达公司经协商于2005年9月12日签订了一份“租房协议”:协议约定骏昇公司租用通达公司的前坪和一间卧房用于停放 、财产并不负有保管义务,保管义务产生的前提为保管物交付保管人。本案双方签订的合同为租赁合同,涉及的样机实际一直处于骏昇公司业务员的控制下,并不在通达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_187757.html -
了解详情
保险人法定解除权进行阐述。 2000年10月,某保险公司业务员来到王某家中推销公司的人寿保险.经业务员介绍,王某与丈夫商量决定为丈夫投保,当场签订了投保单, 保单是其组成部分。合同法规定格式合同的制订方在订立合同时,应按照诚信原则就条款向对方履行必要的说明义务。本案中,保险公司的业务员在动员王某投保时 ...
//www.110.com/ziliao/article-237176.html -
了解详情
北京赛阳特种水泥制造厂(以下简称赛阳水泥厂)与被告北京顺义潮河水泥制品有限责任公司(以下简称潮河水泥公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月22日受理 赊账凭证及该厂业务员刘阳的证言作为证据。赛阳水泥厂提供的赊货凭证为该厂单方制作、内部使用的文件,凭证上记载的数量并未经过潮河水泥公司的确认,而证人 ...
//www.110.com/panli/panli_284813.html -
了解详情
费用。 本院认为,被告李军系原告公司的业务员,与原告公司签订了销售承包合同,该合同是双方真实意思的表示,依法成立的合同,受法律保护,对当事人均具有 十五日内交付原告衡阳科迪生物药业有限公司货款5478元。 如被告李军未按判决书指定的期限履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_204370.html -
了解详情