机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_111991.html -了解详情
机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_111990.html -了解详情
机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_111989.html -了解详情
机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_111988.html -了解详情
机(K)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于 ...
//www.110.com/panli/panli_111987.html -了解详情
期刊杂志，从证据1的获取途径看，证据1是通过向公众开放的中国国家图书馆与国际上其他公共图书馆，采用馆际互借方式获取的证据，并且在证据 法律正确，请求人民法院维持第8093号决定。 本院经审理查明： 本案涉及中华人民共和国国家知识产权局于2002年10月2日授权公告的98808876.2号发明专利权（即 ...
//www.110.com/panli/panli_111851.html -了解详情
有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司（简称科万公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2005年12月22日作出的 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行，以两外观设计的差别对于产品的整体视觉效果是否产生 ...
//www.110.com/panli/panli_111507.html -了解详情
有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司（简称科万公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2005年12月22日作出的 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行，以两外观设计的差别对于产品的整体视觉效果是否产生 ...
//www.110.com/panli/panli_111504.html -了解详情
有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司（简称科万公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2005年12月22日作出的 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行，以两外观设计的差别对于产品的整体视觉效果是否产生 ...
//www.110.com/panli/panli_111503.html -了解详情
周建观，常州市天龙专利事务所有限公司专利代理人。 原告铃木株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年10月25日作出 其他证据进行审查、评述的基础上，重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_111322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务