，其中负主要责任的，事故责任比例为70%。鉴于原告诉请赔偿各项损失没有充分的事实根据和法律依据，且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，我方依法不 一的真实性未有异议。只是认为证据二中的交通事故中责任划分不正确，交通事故认定书认定原告负次要责任与事实不相符；证据六中的医疗费花费不能证明所有花费为本 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -了解详情
负事故的次要责任，被告郭XX负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后抢救治疗花费2万余元，被告分文未付，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令被告赔偿我 案发之后，中巴车没有让交警部门对其车辆进行及时拍照，以证明其是否在该次交通事故中有无责任，相反却是在将车辆修复后本人对车辆进行拍照，这显然是为了隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_276544.html -了解详情
含山县公安局交警大队作出公交认字（2006）第1083号交通事故认定书，认定被告黄李生负事故的主要责任，被告方友负次要责任，方友不服向上级部门申诉，巢湖市公安局交警 精神抚慰金3万元是根据侵权人的过错程度、方式、后果来计算的，我方当事人在本起交通事故中伤情最重，对其造成很大的影响和打击，所以精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -了解详情
人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔’之规定，应负此事故的主要责任；2、蒿拥章违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条‘机动车应当在规定的地点停放…在 ，但并未提供有效的票据，对该项诉请，本院不予支持。因在同一交通事故中有三人死亡，本案中二原告的物质性损失首先应按照其损失占三受害人损失总额的比例由 ...
//www.110.com/panli/panli_27052903.html -了解详情
现场，并采取了相应的措施；3、原告请求被告间承担连带责任是没有法律依据的。我方在此案中不应承担任何责任。被告马红卫答辩称:我不在现场，不了解情况，我 6人受伤。2004年11月30日，青海省公安交通警察总队高速公路支队作出48号交通事故认定书，认定驾驶人黎继彬应负事故的主要责任。驾驶人加它和薛维维应负 ...
//www.110.com/panli/panli_9503.html -了解详情
我方不认可；续医费也应在10000以内进行赔偿；辅助器具费我方不认可。另对交通事故及责任认定我方无异议。经过审理，本院确认以下法律事实:2011年3月7 日 不承担责任的理由，无充分的证据支持，本院不予采信。根据被告在本次交通事故中的事故责任和原因力的大小，本院酌情确定由被告王X X承担70%的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_49933957.html -了解详情
735元。 被告刘冬红辩称，在本案的交通事故中，对没有及时报警、事故未经过交警认定没有过错，对事故本身因无证驾驶负有一定责任。 被告邱建国辩称，刘冬红在无 的情况下驾驶无牌摩托车，并搭载两原告的行为，违反了《道路交通安全法》的规定，应承担事故的主要责任；原告明知刘冬红无证无牌驾驶，也没有戴头盔，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -了解详情
承担连带责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案交通事故中，被告李进军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、操作不当、驾驶机动车超过核定载客人数，是引发交通事故的直接原因，其具有明显的重大过错，应对原告所遭受的损失承担主要赔偿责任。被告向成明擅自将无行驶证的家用 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
有效合格的驾驶证”之情形，则“不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。在本案交通事故中，被上诉人陈志诚未取得驾驶证，驾驶保险车辆发生交通事故 在收到交通事故认定书后当即提出了口头异议，事故的发生是陈亚剪违章驾驶摩托车，车上违章共乘三人，由于刹车不灵摔在我轿车前是此次事故的主要原因。 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
的医疗费为准。对原告提交的证据七有异议，停运损失不是我方造成的，事故发生后我方付有押金在交警大队，损失是原告自己造成的。对原告提交的证据 中总损失超出交强险部分为155954.28元，按3：7责任比例划分，被告玉柴公司在本次交通事故中应承担原告损失109168元，原告汤勇军自行承担46786.28元。 ...
//www.110.com/panli/panli_47551228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务