住同向直行的原告驾驶的豫RZ21330号二轮摩托车，造成原告受伤，摩托车撞坏的严重交通事故。本交通事故经交警部门认定：被告闫新霞驾驶机动车通过没有交通 鉴定技术科口头撤回该鉴定申请。本院认为：一、原、被告就本次交通事故已自愿达成调解协议，并经我院（2009）宛民初字第1058号民事调解书予以确认，但 ...
//www.110.com/panli/panli_29630239.html -了解详情
延明与被告湖北天宇电业股份有限公司在五峰土家族自治县公安局交通警察大队主持下，双方就本次交通事故损害赔偿达成调解协议：由被告湖北天宇电业股份有限公司支付给原告向 责任认定并依据《道路交通事故处理办法》配套《企业职工工伤保险试行办法》第28条的规定确认了赔偿项目及数额。被告方依交警调解内容及时悉数予以了 ...
//www.110.com/panli/panli_15262.html -了解详情
居住，父母亲从2003年后，一直随郭显超居住。当事人双方在尉氏县公安交警部门达成调解协议，王××的损失由郭显超在“交强险”限额范围内承担赔偿责任， 在卷为证，上述证据经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_15452606.html -了解详情
，也未作伤残鉴定，上诉人台郁公司、马学书在不知道具体赔偿金额的情况下达成了调解协议，结合台郁公司、马学书在实际履行中反悔这一客观事实，可认定签订协议 马学书可依据《合同法》第五十四条的规定请求撤销，故交警部门的调解协议对双方没有法律约束力。按交通事故损害赔偿法则计算，冉儒忠应获得的赔偿费用台郁公司、马 ...
//www.110.com/panli/panli_65365.html -了解详情
过调解，双方亦未曾达成协议。正因如此，交警部门此后才又联系各方调解，并在原审被告韦乐元不同意调解的情况下，出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结 证明与桂AA7810号小车同品牌、相同车况的小车的售价。被上诉人夏品仕对证据1事故现场的照片和证据2桂AA7810号小车的车辆信息单的真实性均没有异议。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -了解详情
河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对杨某某的豫A02J81号三菱牌小型普通客车由于交通事故造成的贬值进行司法鉴定。2009年8月25日，河南至诚旧机动车鉴定评估 责任，杨某某无责任，本院对该事故认定书予以采信。经双方当事人请求交警部门主持调解，当事人及事故损失自愿达成调解协议，其内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_5835710.html -了解详情
主要责任，符栋负该事故的次要责任，董华无责任。2008年7月22日董亚生、涂巧云、符栋在南阳市公安局高速公路交通警察支队自愿达成调解协议：(一)、略。(二)、 ，由四原告负担。董亚生、戴玉兰、顾明月、董宇翔上诉称：交警部门在处理本起事故时一直欺骗受害人，未按有关规定列明应赔偿的项目和应赔偿的总额，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16826154.html -了解详情
主体资格，不应承担责任。刘某认为：交通事故，虽经公安交警部门调解，双方达成调解协议，但李某未完全按照调解协议约定履行赔偿责任，因此，刘某以交通 事故致人损害承担责任的请示的批复》等。“二元说”理论实质上就是日本关于机动车事故损害赔偿法律制度中“运行供用者”概念。该概念，是以运行支配与运行利益的“二元 ...
//www.110.com/ziliao/article-44400.html -了解详情
主体资格，不应承担责任。刘某认为：交通事故，虽经公安交警部门调解，双方达成调解协议，但李某未完全按照调解协议约定履行赔偿责任，因此，刘某以交通 事故致人损害承担责任的请示的批复》等。“二元说”理论实质上就是日本关于机动车事故损害赔偿法律制度中“运行供用者”概念。该概念，是以运行支配与运行利益的“二元 ...
//www.110.com/ziliao/article-40541.html -了解详情
，原告方以受害人生前在博罗县福田镇工作已逾一年应按广东城镇标准赔偿、原交警部门的《交通事故调解书》显失公平等为由诉至贵院，要求撤销该调解书，贵院于2010 三责险，保额50万元；证据四，《交通事故调解书》，证明2009年7月10日受害方与车方在博罗县交警大队达成调解协议，车方一次性赔偿受害方29万元； ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务