签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决。17、受害人与机动车方或保险公司达成的 由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -了解详情
的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决。 17、受害人与机动车方或保险公司达成 由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。 驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166919.html -了解详情
被告爱国汽车公司向被告牛金山收取有关费用，故被告爱国汽车公司应对被告牛金山的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条 既未发生过任何交通事故，也未发现途中有任何异常情况，既不存在交通肇事逃逸的事实，更不存在逃避法律追究的故意，牛金山不应承担全部赔偿责任；2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_270641.html -了解详情
的范围内对被告董世霞赔偿义务承担连带赔偿责任。又因原告对该交通事故的发生也有责任，故原告对该交通事故所造成的各项经济损失也应依法承担 工资24816元/年÷365天/年×160天=10878.40元），对于上诉人超过该部分数额的诉讼请求，本院不予支持。本院在审理本案过程中，上诉人马天大已放弃上诉请求中 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -了解详情
被告中保财险安阳公司在交强险理赔限额内承担连带赔偿责任。 被告高付军辩称，我对本次交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，对两原告要求赔偿 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长师保国 代理审判员陈世魁 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_213016.html -了解详情
签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决。 17、受害人与机动车方或保险公司达成 由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/fagui/law_237419.html -了解详情
所有人（车主），亦即保有人，一般情况下，车主对其车辆握有支配权，运营的利益归属也归车主；其次是车辆使用人，车辆使用人如果从驾驶车辆这一高度危险 雇佣活动中发生交通事故的，驾驶员与车主之间的责任承担应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条予以确定。3、连带责任：在车辆有 ...
//www.110.com/ziliao/article-487105.html -了解详情
运输有限公司享有运营利益，故河南中州集团滑县通达运输有限公司对高广伟的赔偿责任承担连带赔偿责任，请求撤销原判，依法改判。高广伟上诉称：一审审理期限长 的后续治疗费、整容费、营养费”，据此可知机动车交通事故责任强制保险承保公司针对不同的赔偿项目应按照上述保险条款约定的分项限额分别予以赔付，李须岭要求中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37680729.html -了解详情
人民法院，请求判令两被告连带赔偿原告李伟各项损失94 862.08元。被告李跃辉未予答辩。被告吴建明辩称，被告吴建明不是此次交通事故的实际侵权人，且《 》，又不是实际侵权人，所以不应与被告李跃辉承担连带责任；但益阳市公安局交警支队直属三大队作为处理道路交通事故的行政主管机关并没有以《担保书》的形式处分 ...
//www.110.com/panli/panli_30278362.html -了解详情
运行利益享有者。本案在利益与风险之间寻求平衡，判决两被告共同承担交强险责任限额之外的赔偿责任，显然更符合法理及立法旨意。四、汽车销售商与试驾者共同责任之 系狭义的共同侵权，立法科以其连带责任，其最本质的特征是要求数行为人主观上具有意思共同。本案汽车销售商与试驾者对交通事故的发生并无共谋，排除共同故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务