社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 （一）避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身 紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。那么，以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢？对此，法律没有明文规定。我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-197438.html -了解详情
有一个问题却值得我们思考，狗咬人，人打狗，究竟是正当防卫还是紧急避险呢？笔者认为，应当是紧急避险。 首先让我们来了解一下二者的定义。刑法第20条为了 我们从不同角度分析一下二者有什么不同之处： 一、从二者存在的前提来看：正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生；紧急避险存在的前提是必须要有危险发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205563.html -了解详情
避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。 怎样才算超过必要限度？根据一般的理解避险行为所侵害的合法权益大于或等于所保全的合法权益时，该行为就超过了必要限度， 而拒不参加救火；医生不能因怕传染，而把拒绝给传染病人治疗说成是紧急避险；负有职责追捕持枪罪犯的公安人员，不能为了自己免受枪击而逃离现场等等。...
//www.110.com/ziliao/article-196955.html -了解详情
五千。她扭头就说七万。 1、狗对我冲过来我踢狗一脚是否是紧急避险 2、那妇女打我一拳还往我身上贴，我推了他一下是否是正当防卫。 3、他鉴定为轻伤（她在我家声称本来就有伤）我有法律责任么(是刑事责任么，会拘留我么） 4、我应当赔付她什么赔偿费用，大概多少...
//www.110.com/ask/question-1199521.html -了解详情
地上，嫂子也动了手，朋友为了保护孩子避无可避，最终还手，划伤了嫂子母亲的脸，因为是家事，当时也没在意，结果朋友嫂子家报警了，脸上拍了照，而朋友身上的淤青这几天都消退了。我觉得朋友是正当防卫，最不济也是紧急避险，应该不承担任何责任，但是别的朋友认为这其实就是打架，我想咨询我和那位朋友谁对，原因是什么？...
//www.110.com/ask/question-2229691.html -了解详情
否定无辜第三人的容忍义务、排除紧急避险合法性的见解并不妥当。那么，接下来的问题是，究竟在什么时候应当认定紧急避险构成合法行为？既然如康德所说 即不同个体之间相互的以及促成社会共同体的连带关系，对他人的责任担当与适度照护则是其中的重要因素。[56]与功利主义着眼于社会整体利益的论证不同，基于社会连带理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-293554.html -了解详情
必要的努力仍然不知道引发险情人尊姓大名家居何处，他完全可以引发险情人下落不明为由要求避险人或受益人直接承担垫付责任。于是，找到引发险情人并证明其行为导致了险情的发生 无从对自然因素追究什么责任，这对受害方权益的保护是一个很大的障碍。另外，应注意到危险的发生有时是不可避免的，如在法律上对紧急避险人苛之以 ...
//www.110.com/ziliao/article-149310.html -了解详情
利益的考虑，紧急避险在刑法上才是完全成立的。[3]如果被保护的法益与被损害的法益之间具有同等的价值时，只能说这种避险行为没有什么实际的意义 得更加深刻。在古代埃及的象形文字里正义为一根鸵鸟羽毛，因为鸵鸟的毛几乎是一般长。[18]但时至今日，随着资产阶级工业革命、电气化时代、信息时代的到来，人类对于资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-7088.html -了解详情
采取紧急避险的必要措施，依法没有过错。一审法院认定其侵权，判决由其赔偿4200 元是错误的。要求二审法院撤销原判，驳回黄某的诉讼请求。 二审法院认为，黄某堵塞 适当补偿。从上述规定可以看出，判断紧急避险人是否要承担责任，要掌握以下三点：（1）引起险情发生的原因是什么，是人为原因还是自然原因，如果险情是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54522.html -了解详情
假装就范，求饶地对江某说：好吧，你别急，但你得答应我一个条件。什么条件？江某问道。秦医生咬紧牙关说：你的病我知道，我家的抽屉里有安全套 来自于他人故意实施的违法或犯罪行为，因为如果没有不法侵害行为人先前的侵害行为，这是与一般的紧急避险、通常的被害人承诺的一个重要区别。行为人的先前行为虽有不当，如果达不 ...
//www.110.com/ziliao/article-136737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务