种观点:观点一认为应由自诉人承担举证责任。理由是:1.刑事诉讼法条文中已包含了自诉案件由自诉人举证的原则精神,被告人不应自证其罪,证明被告人有罪的 诽谤罪的构成中除了具备以上要件外,还必须达到情节严重,但对于什么样的情况属于情节严重,法律和司法解释尚没有作出列举规定。对于情节严重,一般理解为是手段恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-55315.html -
了解详情
一、认为应由自诉人承担举证责任。理由是:1、《刑事诉讼法》条文中己包含了自诉案件由自诉人举证的原则精神,被告人不应自证其罪,证明被告人有罪 诽谤罪的构成中除了具备以上要件外,还必须达到“情节严重”,但对于什么样的情况属于“情节严重”,法律和司法解释尚没有作出列举规定。对于“情节严重”,一般理解为是手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-45924.html -
了解详情
,何止是全国不平衡不统一,就是一省之内,大量的无期徒刑以下的刑事案件,是中级法院在审结;特别是缓刑的标准,大多数是县级法院自行在掌握。江苏高院总结全省审判 万元到几千万元都在这一量刑幅度内,贪污10万的10 年,贪污2000万的也只有无期。什么样的情况属于情节特别严重,可判无期徒刑、死缓或死刑呢?法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
,何止是全国不平衡不统一,就是一省之内,大量的无期徒刑以下的刑事案件,是中级法院在审结;特别是缓刑的标准,大多数是县级法院自行在掌握。江苏高院总结全省 万元到几千万元都在这一量刑幅度内,贪污10万的10 年,贪污2000万的也只有无期。什么样的情况属于“情节特别严重”,可判无期徒刑、死缓或死刑呢?法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-5046.html -
了解详情
个体的交互作用是基础,通过对个体交互作用的观察来研究小规模社会交互作用的情况,属于一种微观社会学的研究方法。而这样一种研究方法可以探究到大部分社会现象 毕竟是否愿意和解、达成什么样的协议等是取决于当事人的意愿。如在很多地方,办案人员如果遇到适合刑事和解的案件,会先询问双方当事人的意愿,如果当事人愿意, ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
要件要素,这种选择要素可能是行为选择、对象选择、结果选择等。在其他构成要件成立的情况下只需具备选择性要素之一,此类犯罪便成立了。但实践中,行为人实施的行为 的清楚是指第三种含义,即案件事实清楚是指刑事诉讼主体对案件事实了解、明白。 那么以什么样的标准衡量刑事诉讼主体是否已经对案件事实了解、明白了呢?这 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
悬疑状态。[6](6)疑罪是指有罪证据和无罪证据相当而又不能相互否定的刑事案件。[7](7)疑罪是指虽经反复侦查仍然事实不清,证据不足而难以认定的疑难 在实然性的考察过程中会不时地加入作者应然性的评价。在刑事司法活动中,什么样的领域、什么样的情况,人们使用疑罪这个概念或者说人们应该使用疑罪这个概念呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
,十日徒一年。其次,在中国古代刑法中,某些过失犯罪的规定实际上包含了间接故意犯罪和意外致害的情况,在法律中对过失不加以区分,无异于不考虑罪过形式 刑罚处罚。诚然,一个人是否实施某种危害行为,不以统治者的意志为转移,但是判定什么样的危害行为是犯罪以及对犯罪要负什么样的刑事责任,则肯定要取决于统治者的意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
者而言,仍然等于没有发生。在诉讼视野中,没有证据就没有事实,有什么样的证据就有什么样的事实。由于裁判者根本不知道客观事实究竟是什么样子,在具体案件中 的互动关系具体表现为: 1、不同性质的案件对应不同的证明标准 这是最典型的情况,一般而言,民事诉讼法律真实的证明要求较刑事诉讼为低。民事诉讼中事实发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
使法律发挥上述效用,司法判决自身就必须具有可接受性。那么,什么样的司法判决具有可接受性,如何提高司法判决的可接受水平?这些问题在任何法治国家都是一个具有重大 性、理想性。我们假定法律规则都具有正当性、合理性的情况下,能否推出应得可能生活的关键就取决于案件事实是否清楚充分、证据是否真实可靠。由于法官不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情