”“其他资产”等科目的期末余额填列。２２．“短期借款”项目，反映企业向银行和有关单位借入的各种短期借款、根据“短期借款”科目的期末余额填列。２３．“短期债券”项目， ｜１．投资人投入的货币资金｜银行存款｜实收资本１３｜２．收到外单位或个人捐赠的货币资金｜现金或银行｜资本公积｜｜存款｜１４｜３．收到各项 ...
//www.110.com/fagui/law_180984.html -了解详情
西乡塘区卫生局的职工，《蒙忠东个人收入证明》不是由南宁市西乡塘区卫生局出具。另查明，2009年11月3日，肖寒向南宁市工商部门查询南宁市武峰柠檬鸭风味 一、关于蒙忠东与邮政储蓄南宁分行之间是否存在担保合同关系的问题。在庭审中，蒙忠东认为邮政储蓄南宁分行提供的《小额借款及担保合同》上“蒙忠东”的签名不是 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -了解详情
性质为股份合作制，其中个人股份占60％，国有股份仅为40％，不符合《封闭贷款管理暂行办法》第二条规定的封闭贷款借款人为国有工业企业的条件，因此，《 地点，且新兴材料厂在一审答辩中并未涉及地址是否相同的问题。本案既没有证据证明抚宁农信联社知道葡萄糖厂更名的事实，其向葡萄糖厂寄送履行保证责任通知，应视为向 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -了解详情
出资数额、出资比例不明确以及G厂名义上的个人独资企业性质是否影响本案中各合伙人的民事责任;三、原审法院的审理程序是否违法。[案情分析] 江苏省高级人民法院二审认为：一、原审 签字仅是对魏某与原审被告尹某、洪某之间的借款关系进行证明，并在一审中提交了其委托代理人向魏某、蒋某、尹某所作的调查笔录，用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-321332.html -了解详情
合伙经营的企业；二、卞跃等人的出资数额、出资比例不明确以及联达厂名义上的个人独资企业性质是否影响本案中各合伙人的民事责任；三、原审法院的审理程序是否违法。 江苏省高级 签字仅是对魏恒聂与原审被告尹宏祥、洪彬之间的借款关系进行证明，并在一审中提交了其委托代理人向魏恒聂、蒋振伟、尹宏祥所作的调查笔录，用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-262792.html -了解详情
的信誉、资质状况进行调查和综合分析，并向贷款银行提供法律意见。第二，安排借款申请人在贷款银行指定时间内签署《个人住房贷款借款合同》及其他相关法律文件，并对 进行审查。当这些文件完全合法、合规，内容完全真实、准确和完整时，律师就认为符合了银行的贷款的申请条件。但是，银行是否批准申请人的贷款并不仅在于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-16864.html -了解详情
月26日出生，汉族，身份证号512322621226001，住重庆市垫江县桂溪镇三合路30号。一般授权代理人。被告崔津生，男，1957年5月10 2、被告星光制品厂的企业性质是集体所有制还是个人合伙企业。关于原告诉请被告星光制品厂借款金额问题，被告在1998年—2001年期间先后向原告出具借条或收据共 ...
//www.110.com/panli/panli_28689.html -了解详情
在原审时提交的郑州瑞祥审计师事务所出具的（97）验审字第0002号企业注册资金审验证明书上显示：“郑州市今日世界度假村系经河南省旅游局批准成立的经济性质为 应为无效。造成该协议无效，三方均有责任，度假村应将借款本金190万元偿还给东风公司。关于是否应当追加其开办单位或股东参加诉讼的问题。本院认为，此案 ...
//www.110.com/panli/panli_20053318.html -了解详情
。同时被告殷庆祝不能证明公司的财产独立于个人财产，应依法承担连带清偿责任。故要求二被告归还原告借款20万元及其利息（利息按同期银行贷款利率计算， 了企业法人营业执照，营业执照载明焦作市远东鞋业有限公司为一人有限责任公司，注册资本70万元，实收资本70万元。2007年6月10日，焦作市远东鞋业有限公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html -了解详情
没有煤炭经营资格，但可与有煤炭经营资格的企业联合从事煤炭经营，且是否有煤炭经营资格是判断经营行为是否合法的标准，并不影响借款行为的效力，故该借款合同 的借款承担保证责任的问题。段小平于2003年2月28日出具的负责人保证书和个人保证书均未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务