答辩意见，提交了如下证据材料： 1、被告等商业公司与供货商润泉公司签订的编号为E05－060116的商品合同； 2、润泉公司于2005年9月22日向 低廉售价在大型零售超市的特价促销区内销售侵权女式包，必然给原告注册商标的良好声誉造成损害，给原告带来很大经济损失。 根据原告提供的律师聘用合同，原告与其 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html -了解详情
公司看来，这只是一场莫须有的纠纷。当劳动者被退回后，派遣公司同样要依法支付工资，并承担相应的责任。盛玉与南方人才公司的合同也约定，非因本人原因 人才资源租赁公司。白羽认为，家乐福将一切用工风险推给供货商，而供货商为规避《劳动合同法》中签订无固定期限合同、足额缴纳社会保险等规定，又拿劳务派遣制度作保护伞 ...
//www.110.com/ziliao/article-261474.html -了解详情
岳阳楼区五里乡开发区宿舍。上诉人杨明贵为与被上诉人家润多超市、原审第三人杨平辉买卖合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院(2005)伍民初字第43号 元的提成，事实已经充分说明杨平辉不是被上诉人“外部”的供货商，而是被上诉人的内部职工，至少是当内部职工使用的人员。一审把杨平辉系被被上诉人内部职工身份 ...
//www.110.com/panli/panli_79114.html -了解详情
确认。由于供货商姓名、地址不详，货物被查扣后，被告黄紫平经与被告郭坤秀联系得知供货商电话，但拨打后未取得联系。经双生分局市场管理所工作人员同意，该院提取 超市零售价格证明以及广告合同及发票，由于出厂价证明系原告单方出具，无法证明该证据内容的真实性，该院对该证据不予采信，而户县祖庵仁和超市的证明反映的是 ...
//www.110.com/panli/panli_47035063.html -了解详情
泰乐商贸有限公司（以下简称佳泰乐公司）与被上诉人北京福禄永盛商贸有限责任公司（以下简称福禄永盛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 了盖有佳泰乐公司“佳泰乐超市厂家结算专用章”的销售单，还提供了佳泰乐公司在其他供货商处盖有“佳泰乐超市厂家结算专用章” 的发货单，且法院依法对福 ...
//www.110.com/panli/panli_104409.html -了解详情
《神秘园》光碟，不侵权。我公司的供货商是长沙正雄音像公司，该公司得到了原告冲击波公司的授权。 被告精彩生活超市为支持其答辩理由，在本院指定的举证 年8月18日，原告冲击波公司（甲方）与环球唱片有限公司（乙方）签订了一份《版权授权合同》。该合同涉及原告冲击波公司在中国大陆地区发行Decca Music ...
//www.110.com/panli/panli_106895.html -了解详情
22)，律师费、公证费、交通费发票(证据23-25)，两被告共同提交的雅之倩公司与新一佳公司的代销合同(被告证据4)以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 根据 新一佳公司，也应对包含蓝猫、咖喱等知名卡通形象的商品 施以足够的注意力，要求供货商提供相应的授权证明，而本案中被告新一佳公司并未提交证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html -了解详情
神秘园》光碟，不侵权。我公司的供货商是长沙振雄音像公司，该公司得到了原告冲击波公司的授权。 被告精彩生活超市为支持其答辩理由，在本院指定的 Group古典音乐系列共29个专辑签订了一份《版权授权合同》。其中包括与本案有关的“神秘园”专辑中的51首涉案曲目：1、nocturne;2、prayer;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_63751.html -了解详情
原告北京沙欧盛业商贸有限公司（以下简称沙欧盛业公司）与北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判 。 原告沙欧盛业公司诉称，我公司为超市发公司的供货商，超市发公司自2002年与天客隆公司合并，按超市发公司的要求及付款承诺，我公司继续向天客隆 ...
//www.110.com/panli/panli_170168.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海华德美居超市有限公司(以下简称超市)与被上诉人上海式玛卡龙涂料有限公司(以下简称涂料公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦 年2月7日，显然不属于前述两份协议中欧倍德管理公司所代表的合同主体之一；其三、欧倍德管理公司在上述两份协议中也没有代理超市 ...
//www.110.com/panli/panli_81429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务