取保候审不 致发生社会危害性的。单纯看这一规定,我国适用取保候审、监视居住的范围是比较广的。但该条款中社会危险性的标准较为含糊,司法人员在重强制 监督。这样既有利于贯彻决定权与执行权相分离的原则,又能合理利用司法资源,加强监督制约,保证取保候审 制度达到预期效果。3、借鉴国外的保释制度,完善取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-188161.html -
了解详情
的担保条件。以前,张家港市检察院将外来人员取保候审保证人的范围限定为犯罪嫌疑人在本地有固定住所和工作的近亲属,这个范围比较窄,导致一些犯罪嫌疑人因提供不出 候审不必要性》[C],载陈卫东主编:《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年版,第398-399页。 ⑤宋英辉、李忠诚:《刑事程序法功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-131735.html -
了解详情
其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种刑事强制措施。 取保候审制度对于解决犯罪嫌疑人和被告人的诉讼利益和超期羁押问题起到了一定的作用,但是由于 的被告人的罪行一般都比较轻,并有可能适用非监禁刑罚。为防止被取保人在审判环节逃匿,在向被告人送达起诉书时应告知取保候审的权利义务及与案件相关的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-160832.html -
了解详情
和线索。在这样的背景之下,无论学者们提出什么样的替代性措施,如以保释来替代取保,从而替代羁押等构想在某种程度上都因缺乏一个良好的社会治理基础 此有关的讨论可以参见马静华.侦查到案制度:适用错位与体系重构一个实证角度的研究[J],现代法学.2007(2). ④关于取保候审的条件,从刑事诉讼法的规定看,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -
了解详情
候审的期限,很有可能造成一个犯罪嫌疑人、被告人被采取取保候审的期限长达36个月。这样做的后果使得原本比较轻的强制措施演变成为一项较长期限限制人身自由的 当事人主义模式发展,对抗制的倾向性越来越浓,取保候审制度难以与之相配。因此,我们必须要构建一种公开的、透明的保释制度,彻底清除国家主义的诉讼观念,真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-174574.html -
了解详情
候审的期限,很有可能造成一个犯罪嫌疑人、被告人被采取取保候审的期限长达36个月。这样做的后果使得原本比较轻的强制措施演变成为一项较长期限限制人身自由的 当事人主义模式发展,对抗制的倾向性越来越浓,取保候审制度难以与之相配。因此,我们必须要构建一种公开的、透明的保释制度,彻底清除国家主义的诉讼观念,真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-131337.html -
了解详情
不用与滥用现象的同时存在。监视居住与取保候审在功能水平上有着明确的区别:取保候审适用于社会危险性比较小的犯罪嫌疑人、被告人,主要功能是保证其在办案机关传讯 英格兰和威尔士现行法和实践概览[C]//.徐美君.译.陈卫东.保释制度与取保候审.北京:中国检察出版社,2003:25. [9][美]爱伦豪切斯泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-314021.html -
了解详情
艾塞克郡资深缓刑监护官 Gillian Hurst介绍说,法院可以命令这些被告人住进保释旅馆,该人可能没有稳定的地址,可能是无家可归或无稳定居住地的人, 越是公正和有益,说它比较公正是因为它减轻了捉摸不定给犯人带来的无益而残酷的折磨。”[18] 结语: 我国取保候审制度与保释制度的差异存在于多方面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-17867.html -
了解详情
背景。陈卫东:可以说,组织这样一个考察,是基于对当前我国超期羁押的现象比较严重而试图探究一种出路。在2000年全国人大常委会进行的刑事诉讼法执法大检查中, 的功能方面有什么不同?陈卫东:我国没有明确的保释制度,相应的制度是取保候审。当然,我国的取保候审制度与英美法系的保释制度是不能相提并论的,保释制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-7689.html -
了解详情
的公安机关纠正。但在司法实践中,公安机关对逮捕后变更强制措施为取保候审、监视居住等比较随意,甚至对批捕在逃人员抓捕归案后又变更强制措施,而且在变更后 》2006年第2期。 [10]柯葛壮:完善我国取保候审制度的几点思考,载陈卫东主编《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年版第377页。 [11 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情