孙某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某保险公司起诉称:宁波市鄞州某工艺品有限公司(以下简称某公司)于2008年4月1日向原告投保了企业财产保险 年4月1日二十四时止,特别约定本保单的第一受益人为中国银行鄞州支行。原告业务员依据该投保单,签发了财产基本保险单及附件一份,并将该保险单及附件直接 ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -
了解详情
郏县支公司负担。原审宣判后,保险公司不服提起上诉,请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由:1、原审原告起诉主体不适格。本案系保险合同 合同时是否完全向投保人李改说明合同内容无法查证,且保单签订后一直在保险公司业务员处存放,保险公司应履行赔偿义务。此认定存在如下错误:一是存在主观推定, ...
//www.110.com/panli/panli_21572988.html -
了解详情
了“泰康智慧宝贝”险种附加少儿特定疾病保险,保险金额3万元。我按业务员要求支付了保险费,业务员承诺出现一切重大疾病或死亡,保险公司均会赔付。2007年尹ⅹⅹ患脑 7月18日,原告申请撤回对泰康延津服务部的起诉。本院认为:被告泰康新乡公司对与原告形成人身保险合同关系不持异议,原告也予以认可,对此本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_252290.html -
了解详情
的诉讼及诉讼请求。 经审理查明,原告高雪华经向被告人财保险周口公司下属沈丘支公司保险业务员缴纳保费为自己的主车豫PD2766、挂车豫PQ108货车投保了 问题,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定,当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -
了解详情
不足,本该起诉分公司的却起诉总公司或直接起诉没有独立诉讼地位的营业部;有的投保人混淆了投保人、被保险人和受益人的的内部关系以及其分别与保险公司的相互关系 不进行充分的岗前业务培训,导致保险业务员队伍的整体素质参差不齐。 第二,对事务性工作管理不到位。有的保险公司不注重工作细节,经营过程中的营销理论、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142370.html -
了解详情
期限至2008年9月17日止;2008年9月2日,因该保险合同即将到期,同样经被告业务员陈瑞元经办,原告又继续向被告购买了一份编号为 。9. 被告工作人员2008年10月18日对证人龚明文的调查笔录。10.中国平安财产保险公司理赔通知书。11.理赔查勘照片。经审理查明:经原告之叔龚正科同意,2007 ...
//www.110.com/panli/panli_15076420.html -
了解详情
期限至2008年9月17日止;2008年9月2日,因该保险合同即将到期,同样经被告业务员陈瑞元经办,原告又继续向被告购买了一份编号为 。9. 被告工作人员2008年10月18日对证人龚明文的调查笔录。10.中国平安财产保险公司理赔通知书。11.理赔查勘照片。经审理查明:经原告之叔龚正科同意,2007 ...
//www.110.com/panli/panli_15075292.html -
了解详情
张桂荣提交的证据4客户权益保障确认书,用以证明日期有涂改,保险公司的业务员操作程序有问题。被告保险公司对该证据的真实性没有异议,但不认可张桂荣的证明目的 保险费退还张桂荣一节不作处理,双方当事人可通过另行起诉等合法方式对该问题予以解决。三、关于保险公司的反诉请求。张桂荣作为投保人和被保险人在投保时未向 ...
//www.110.com/panli/panli_297499.html -
了解详情
建设已经长期处于停工状态。2008年11月份,在被告长城保险河南分公司业务员许金兰的陪同下,被告欧亚公司退给原告房款30 000元。根据相关法律法规的规定, 和11月28日(对购房款5750元)起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至起诉之日(2009年5月5日)止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_260092.html -
了解详情
中起诉称:1998年5月20日我为女儿王晓菲投保住院安心主险,代号(H11)。中国平安保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安保险公司)业务员告知 日”,说明“收据号为:Q99002730939的收据”缴费时间在5月31日之前,在185保险的缴费收据(6月2日)之前。这一点任何一个税务部门都可证实。( ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -
了解详情