中国劳动法对集体合同主体的规定《中华人民共和国劳动法》第33条规定：“企业职工一方与企业可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项 的改革，企业的类型和性质也变得复杂化。根据劳动法律、法规的精神和集体合同制度实践发展的现实，我们可以把集体合同主体“企业一方”概括为“用人单位”或“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9582.html -了解详情
2009年5月9日，经双方协商一致，变更保险合同，保险车辆京AD5273的使用权及受益人为尹春，保险单所载其他的内容不变。经查明，尹春出钱购买被保险京AD5273 为：1、徐志是否为本案适格的诉讼主体；2、徐志的损失数额如何认定。首先，保险合同中虽然注明被保险车辆的使用权及受益人为尹春，但是北京市徐志 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -了解详情
保险。后李雨鹏将该车转让给被申请人柳金帅。被申请人柳金帅受让该车后，保险合同的主体即发生了变更。被申请人应当即时告知申请人并就保险 批单中注明“本保险单所载其他的内容不变”，这里的“本保险单”指的是保险单号为PDAA200843020400000418项下的所有保险合同，也就包括李雨鹏与申请人财保石峰 ...
//www.110.com/panli/panli_140379.html -了解详情
人寿保险合同的投保人是张传亮，原告连桂枝不是合同当事人，因此不具备诉讼主体资格和当事人资格。二、原告所诉被告是“中国人寿保险公司信阳分公司”，法定代表人是“张 、应属福寿安康保险合同定额保险的保险责任的赔付范围，便持保险单找人寿保险信阳分公司明港营业部理赔，在其与该营业部当时的负责人宁变虎争辩时，不料 ...
//www.110.com/panli/panli_43188294.html -了解详情
保险赔款通知书及赔偿收据。经质证，原告认为被告提交的赔偿协议与签订保险合同的主体不一致，赔偿协议显失公平，是无效协议。本院依职权调取的证据， 保险公司淮阳支公司批改，投保车辆由豫PA2128变更豫PC5752，保险合同的其它条件不变，河南万里公司周口分公司支付保险费4968元。2、2007年7月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_13955465.html -了解详情
不应再予以释明，更不应当允许该行变更诉讼请求及诉讼主体。如果经开区支行要以保证保险合同提起诉讼，应另案起诉，而不应当变更诉讼请求和 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费的负担方式不变；二审案件受理费9 172.92元，由上诉人保险公司负担6696.92元，被上诉人经开区支行负担2 476元 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
保险公司委托台山农行在台山市范围内代理渔船、财产保险业务。此后，台山保险公司将保险单签发权收回，其他保险代理业务范围不变。１９９９年５月７日，该所副主任杨日 。农行营业所认为其不是民事诉讼主体，不能成为本案被告的辩解，于法不符，不能成立。本案是船舶保险合同纠纷。被告台山保险公司与台山农行签订《代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60028.html -了解详情
，没有任何依据，不能采信。原审法院认为，远东船检社和验船师邬世民的主体资格证明材料是原件，应予采信。该证据可以证明远东船检社具有海事检验资质，邬世 免赔额不适于全损索赔正确。虽然保单约定每次事故免赔额为定损金额的20%，但是保险合同第三条“免赔额”规定，本条不适用于船舶的全损索赔以及船舶搁浅后专为检验 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html -了解详情
。原告起诉要求被告依法赔偿。被告辩称，原告要求赔偿的标准过高；按保险合同条款约定免赔部分应当免赔，西平县法院对本案件没有管辖权。经审理 股份有限公司驻马店分公司铁东营销服务部不具有独立的诉讼主体资格，原告请求中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司铁东营销服务部赔偿保险金于法无据，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42032310.html -了解详情
为SH30A0012980000068批单、1999年12月27日被告签发的保费发票。证明系争财产保险合同法律关系的建立和履行。2、2001年1月8日原告合升公司向 ，适用本法。因此，尽管原告合升公司系在香港特别行政区设立的主体，但是由于系争财产保险法律关系的成立和履行均在我国内地，因此，处理本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务