坚美公司出具的《不可撤销担保书》要求其承担责任不当。1、从借据所载借款发放情况来看：借据所载借款发放时间在1994年12月31日，而《抵押借款合同》的签订及 到期如因外汇不足无法还贷时，则由我单位负责拨给其还贷所需外汇额度，如有过期不拨，银行有权在我外汇账户中扣划。”，并盖上坚美公司的公章。1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情
坚美公司出具的《不可撤销担保书》要求其承担责任不当。1、从借据所载借款发放情况来看：借据所载借款发放时间在1994年12月31日，而《抵押借款合同》的签订及 到期如因外汇不足无法还贷时，则由我单位负责拨给其还贷所需外汇额度，如有过期不拨，银行有权在我外汇账户中扣划。”，并盖上坚美公司的公章。1994 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
的执行情况和有关手续的合规合法情况。第二十三条查阅稽核期内新发放贷款的借据，确认稽核对象。第二十四条查阅《贷款申请书》记载的各个岗位上的调查、审批 将已核实的密码输入计算机，检验是否被计算机业务系统接收。第三十三条稽核密码更换的时间间隔是否符合规定，操作人员交接或密码失密是否立即更换。第三十四条通过《 ...
//www.110.com/fagui/law_37677.html -了解详情
伪造的，借款事实不存在；2、即使真有借款存在，毛瑞香也不知情，诉讼时效已过期，不是夫妻共同债务；3、整个事件过程是原告和其余被告串通为得到毛瑞香的房子。 和毛瑞香偿还依据不足，本院不予支持。 第三笔是毛瑞香12月27日向原告所借的2000元，因该借据上无借款时间，毛瑞香也不能讲清楚借款的时间，故应作出 ...
//www.110.com/panli/panli_208135.html -了解详情
。2、刘一**并不是韦**的公婆。韦**与刘一**的儿子处朋友仅仅1年的时间，2005年6月刘一**的儿子因病去世后,双方关系疏远了。刘一**是退休 不予认可，并以当时提交的身份证复印件已过期来证明洛宁县**社系违规贷款，实际贷款人并非其本人。但洛宁县**社提交的贷款借据和贷款凭证上有韦**本人的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29189285.html -了解详情
合同关系、保证担保合同关系，有贷款申请表、借款合同、不可撤销贷款担保书、借款借据等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订 规章。对于具体拖欠的利息金额为1185551.18元，江门中行没有说明相应的起算时间、计息本金、利率，除了江门中行的单方陈述外，江门中行未能提供相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
位公章确认本案100万元为单位借款，由于黄庭显最后一次以单位名义开出借据的时间是1997年1月1日，借款期限为一年，应从1998年1月1日 是存款合同关系，被上诉人可随时主张自己的存款权利，没有期限的限制，本案不存在诉讼时效过期的问题。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，工行田东支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_17062.html -了解详情
光明与其亲戚陈某某以陈某某的名义在潇水公司违规入股60万元，在项目投产的五年时间里共获利近60万元。上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证实：（1）中共 不符，于理不通，不予采信。对于辩护人提出易光明夫妇对“靓达百货”1万元购物券任凭过期而不使用，证明其无收受故意，不能构成受贿的辩护意见，经查，“靓达 ...
//www.110.com/panli/panli_23712102.html -了解详情
武汉市公证处予以公证。至今被告钟辉麟尚欠我行贷款本金461，826.03港元、利息及过期利息。经我行多次催收，要求钟辉麟履行还款义务，要求华信公司承担担保 公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月28日，而1993年3月22日，华信公司与钟辉 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
令兴和地产有限公司偿还借款本金940，995.19港元、到期利息494，755.50港元及过期利息；判令华信公司承担连带保证责任。被告兴和地产有限公司书面、庭审答 中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月28日，而1993年3月22日，华信公司与兴 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务