110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 54 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
视听资料是指未经对方同意而录制录音或者录像资料,也有称作。对于私视听资料能否作为民事诉讼证据,理论界分歧很大,主要有四种 真实或真假难辨,直到最高人民法院作出1995年2号批复。1995年2月6日,最高院针对河北省高级人民法院一则请示,作出了《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-322316.html -了解详情
有外遇录像带(该录像带是女方在男方和外来女子不知情况下下来)并没有成为离婚证据。在这起离婚案判决书上,法院并未对这一证据作出 同意私自将录音、录像并提供给法院作证据情况,当事人提供这种视听资料能否作为证据采用,主张证据应具有合法性人认为,证据必须经过合法收集才能进入诉讼程序,用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-21345.html -了解详情
非法证据判断标准和排除规则。在此之前,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复》(法复〔1995〕2号)规定,证据取得首先 是不正确。因为,这种做法已不符合《规定》规定。此其一。其二,当事人向法院提交视听资料,有可能是基于而形成。广义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -了解详情
1995年3月6日最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复》。该答复认为:证据取得首先要合法,只有经过合法途径取得证据 行政管理相对人或与案件无关公民在行政主体工作人员执法过程中,采取等手段取得行政执法行为活动视听资料,则不构成违法。因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -了解详情
法律规定,例如为了获得丈夫与他人通奸证据,采用等非法手段取得证据。狭义民事非法证据只是包括取得方法不合法和取证程序不合法 ,最高人民法院针对河北省高级人民法院视听资料”效力问题请示,发布《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得资料不能作为证据使用批复》(以下简称《批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -了解详情
作为证据使用。录音作为视听资料证据一种,其证据效力也有一个变迁过程。早先,《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复 以及个人生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-467019.html -了解详情
取得私采录音是可以作为证据使用 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得 效力,是否会在一定程度上助长等行为,可能会会影响对当事人隐私权保护。 南京法院 【龙虎网讯】 2003年11月18日,南京人 ...
//www.110.com/ziliao/article-184276.html -了解详情
作为证据使用。如果类推的话,所有秘密录制视听资料在未经被者同意时也都不能作为证据使用。不过,在诉讼实践中,许多法院早已突破了1995年《批复》,即人们所谓。例如,北京东城区法院在一起行政诉讼案件中就承认了当事人私录像带证据效力。该录像资料证明,民警有不作为违法行为,即没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -了解详情
。1995年3月6日最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复》中指出,证据取得首先要合法,只有经过合法途径取得证据 收集证据等等特殊情况下,对违法收集证据可不一律视为无效。昆明中院虽认为以、窃听等非法手段取得视听资料无效,但认为确属原始书证、物证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -了解详情
。1995年3月6日最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得资料能否作为证据使用问题批复》中指出,证据取得首先要合法,只有经过合法途径取得证据 收集证据等等特殊情况下,对违法收集证据可不一律视为无效。昆明中院虽认为以、窃听等非法手段取得视听资料无效,但认为确属原始书证、物证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索