视听资料是指未经对方同意而录制的录音或者录像资料,也有称作偷拍偷录。对于私录的视听资料能否作为民事诉讼证据,理论界分歧很大,主要有四种 真实或真假难辨,直到最高人民法院作出1995年2号批复。1995年2月6日,最高院针对河北省高级人民法院的一则请示,作出了《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322316.html -
了解详情
有外遇的录像带(该录像带是女方在男方和外来女子不知的情况下偷录下来的)并没有成为离婚的证据。在这起离婚案的判决书上,法院并未对这一证据作出 同意私自将录音、录像并提供给法院作证据的情况,当事人提供的这种视听资料能否作为证据采用,主张证据应具有合法性的人认为,证据必须经过合法收集才能进入诉讼程序,用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-21345.html -
了解详情
非法证据的判断标准和排除规则。在此之前,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)规定,证据的取得首先 是不正确的。因为,这种做法已不符合《规定》的规定。此其一。其二,当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上的偷拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
1995年3月6日最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》。该答复认为:证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据 行政管理相对人或与案件无关的公民在行政主体的工作人员执法过程中,采取偷拍、偷录等手段取得的行政执法行为活动的视听资料,则不构成违法。因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情
法律的规定,例如为了获得丈夫与他人通奸的证据,采用偷拍、偷录等非法手段取得的证据。狭义的民事非法证据只是包括取得方法不合法和取证程序不合法 ,最高人民法院针对河北省高级人民法院的“视听资料”效力问题的请示,发布的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》(以下简称《批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
中作为证据使用。录音作为视听资料证据的一种,其证据效力也有一个变迁的过程。早先,《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复 以及个人的生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-467019.html -
了解详情
取得的私采录音是可以作为证据使用的 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的 的效力,是否会在一定程度上助长偷录、偷拍等行为,可能会会影响对当事人隐私权的保护。 南京法院 【龙虎网讯】 2003年11月18日,南京人 ...
//www.110.com/ziliao/article-184276.html -
了解详情
作为证据使用的。如果类推的话,所有秘密录制的视听资料在未经被录者同意时也都不能作为证据使用。不过,在诉讼实践中,许多法院早已突破了1995年《批复》的这 的,即人们所谓的偷录偷拍。例如,北京东城区法院在一起行政诉讼案件中就承认了当事人私录录像带的证据效力。该录像资料证明,民警有不作为的违法行为,即没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
。1995年3月6日最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据 收集证据等等特殊情况下,对违法收集的证据可不一律视为无效。昆明中院虽认为以偷录、窃听等非法手段取得的视听资料无效,但认为确属原始书证、物证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-243013.html -
了解详情
。1995年3月6日最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据 收集证据等等特殊情况下,对违法收集的证据可不一律视为无效。昆明中院虽认为以偷录、窃听等非法手段取得的视听资料无效,但认为确属原始书证、物证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情