(以下简称燕竹医院)的开办单位,分中寺二公司是分中寺公司未领取营业执照的分支机构,是华侬物资公司、燕竹医院的管理单位;2003年7月,分 代表人事宜;五、乙方在担任法定代表人期间同意每月支付甲方工资3000元整。乙方在经营期间需要协调各方关系,需要解决疑难问题,甲方必须积极配合协助协调各方关系,并帮助 ...
//www.110.com/panli/panli_104437.html -
了解详情
依法办理了相关的法律手续,应认定开发公司已履行了出资义务。产业公司关于“开发公司不拥有出资土地的使用权,开发公司未依法履行出资义务”的上诉理由,因无 办法》的有关规定办理该合资企业财产清算等事项。本案系在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷,应依照中国法律、法规处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html -
了解详情
财政厅、经贸委在履行职责过程中,不得侵犯公司的法人财产权,不得干预公司在授权范围内的经营自主权。如未依法依规履行对公司的监督、指导和服务职责,或 甲乙方各一份,均具有同等法律效力。甲方:乙方:广东省财政厅(公章)公司(公章)负责人:广东省经贸委(公章)董事长:负责人:???签订日二○○一年月日国有资产 ...
//www.110.com/fagui/law_339765.html -
了解详情
场所。5、企业法定代表人(经营场所)承诺,用以证明其承诺。6、企业设立登记申请表,用以证明被告设立申请基本情况。被告易维公司未向本院提交证据。被告易 的区域代理协议系双方真实意思表示,应属有效。根据区域代理协议书的约定,易维公司将其品牌字号、形象标识、营运和促销方案、形象识别CIS系统、广告资源、营运 ...
//www.110.com/panli/panli_22891921.html -
了解详情
组成合议庭对本案进行了审理,并于2010年10月13日组织询问,上诉人伊登仕典公司的委托代理人赵新春,被上诉人陈文君及其委托代理人陈文臣到庭参加了询问。本案现已审理 培训课程,亦未选定、领取货物,即陈文君未使用伊登仕典公司的经营资源,且伊登仕典公司无证据证明其已就此合同进行了专项的备货,故原审法院对伊 ...
//www.110.com/panli/panli_20335622.html -
了解详情
合同系万江受欺诈而签订的;2、该车已经被盗且已报废,因浅水龙公司未尽管理义务而未向交管部门报停,其催收各种费用没有依据;3、浅水龙公司的诉讼请求 证明,而车辆是否报刻应当由公安机关车辆管理部门进行证明,车辆是否进行了年审与挂靠经营合同的效力没有必然联系。故证据1、证据2没有证明力,证据3不能达到万江 ...
//www.110.com/panli/panli_18313616.html -
了解详情
承担,但上诉人公路运管处未提供确实充分的证据证明2001年8月1日前新华房地产公司承包经营的运通大厦已开业经营,原审对此问题处理无不当。二 公路运输管理处(河南省洛阳市道路运输管理局)负担28120元、上诉人洛阳市新华房地产开发公司负担7850元。本判决为终审判决。 审 判 长 姬秋萍 审 判 员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_288381.html -
了解详情
)成民终字第2209号 上诉人(原审原告)四川科威科技有限公司(以下简称科威公司)。住所地:成都市东大街兰光大厦。 法定代表人杨志全,董事长。 委托代理人田才先 条款不作无效认定错误。三、心芳情公司未按协议向科威公司提供正常的经营面积的舞厅,也未提供正常电气设备,更未办理实物交接,显属违约。但原审对心 ...
//www.110.com/panli/panli_75198.html -
了解详情
6%的股份,对此张掖外经委应明知;其在未与美国斯丹纳啤酒公司直接签订中外合资经营合同,而仅与兰州公司签订合作合同的情况下,不可能直接成为中 ,维持原判。一审案件受理费按一审判决执行,二审案件受理费31 000元由张掖外贸公司负担。本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员臧玉荣 审判员于松波 一九九八年 ...
//www.110.com/panli/panli_49723.html -
了解详情
号电石炉进行了改造。在正定电石厂改造一号炉期间,煤电公司未予制止,亦未提出异议。正定电石厂在对一号炉改造竣工后,即向煤 厂租赁电石分厂共用电81002820度,实际交纳电费20928956.51元。原审依据双方在租赁经营合同中“电价(包括一切附加费)为0.2416元/度,供电价格随国家电价浮动”的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13022.html -
了解详情