元及交通通讯费500元,另为业务费。2009年2月11日,原告至上海市虹口区劳动争议仲裁委员会提起仲裁,该仲裁委受理后于4月17日通知原告案件的审理予以延期, :1、2007年1月1日起原告为被告的兼职销售员;2、原劳动合同到期双方不再签订新的合同;3、原合同到期后原告不享受被告职工待遇,不享受被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6715900.html -
了解详情
该项评论工作。被告的工资始终由第三人支付,在被告为原告工作期间,被告的兼职工资由原告委托第三人按10元/小时支付,因无法统计被告为原告提供服务的 且在同一场所办公,又受同一个法定代表人领导,被告作为劳动者,在用人单位未与其签订劳动合同的情形下,混淆实际用人单位则情有可原。原告及第三人本身是关联企业,且 ...
//www.110.com/panli/panli_21410873.html -
了解详情
该项评论工作。被告的工资始终由第三人支付,在被告为原告工作期间,被告的兼职工资由原告委托第三人按10元/小时支付,因无法统计被告为原告提供服务的 且在同一场所办公,又受同一个法定代表人领导,被告作为劳动者,在用人单位未与其签订劳动合同的情形下,混淆实际用人单位则情有可原。原告及第三人本身是关联企业,且 ...
//www.110.com/panli/panli_21064390.html -
了解详情
应当保守巨涛公司的商业秘密,未经巨涛公司许可不得在外从事兼职工作,如果违反劳动合同约定,应当赔偿因此对巨涛公司生产、经营和工作造成的直接 3日邓宁元代表巨涛工程有限公司与英国PHOENIXBEATTIE LTD公司签订了过驳软管买卖合同,总价款76 000美元。2005年11月15日邓宁元代表巨涛工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22224140.html -
了解详情
,到2011年5月改为兼职,双方仍存在劳动关系,直到2011年8月才解除劳动关系。原告称是被告不愿签劳动合同根本不是事实,原告与其 元×4个月+623元+1983元+1275元+1870元+1760元+1813元+1707元);解除劳动关系的2个月的经济补偿金2923元(1461.5/月×2个月);7 ...
//www.110.com/panli/panli_40340392.html -
了解详情
2,745.18元、不同意支付报销费用1,370元。原告提供以下证据:1、劳动合同,证实双方约定被告工资根据公司的薪资制度及被告的工作业绩、出勤等情况 日,原告推出“营销人员绩效考核制度与奖惩制度”,规定绩效工资发放比例与业绩、兼职代理协议挂钩:每月销售额达10,000元的,或签订有效代理协议20份的 ...
//www.110.com/panli/panli_20915177.html -
了解详情
3,871.72元,不同意支付报销费用1,404元。原告提供以下证据:1、劳动合同,证实双方约定被告工资根据公司的薪资制度及被告的工作业绩、出勤等情况 日,原告推出“营销人员绩效考核制度与奖惩制度”,规定绩效工资发放比例与业绩、兼职代理协议挂钩:每月销售额达10,000元的,或签订有效代理协议20份的 ...
//www.110.com/panli/panli_20884948.html -
了解详情
1日至2009年6月15日的工资3300元。2009年10月20日上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决:1、原告于裁决生效之日起7日内支付被告2009年6 虽主张被告在原告处工作属兼职,但无证据证明,故对原告的上述陈述本院不予采信.原、被告建立劳动关系后,未签订劳动合同,且原告无证据证明造成未 ...
//www.110.com/panli/panli_302403.html -
了解详情
。原告上海**房地产经纪有限公司诉称,被告于2008年4月1日进入原告公司担任兼职业务员,约定月基本工资人民币700元,另有绩效工资600元。2008年5月12 ,原告在仲裁审理时对相关问题做如下表述:1、被告系兼职业务员,故双方未签订劳动合同;2、因被告处于试用期,故每月工资以考核的名义扣除200 ...
//www.110.com/panli/panli_10394338.html -
了解详情
劳动合同及规章制度;旨在证明原、被告之间签订了劳动合同,原告的规章制度里明确规定,员工不得从事兼职。2、公告2份、接报回执单1份;旨在证明原告依照 休假工资人民币120.75元,被告对此无异议。再查明,原告规章制度第四章第二项兼职、录用禁忌规定:未经单位批准,员工不得为其他任何公司或机构从事商业活动, ...
//www.110.com/panli/panli_8864210.html -
了解详情