契约”无效。 二被告辩称,原告起诉超过了诉讼时效;原告和二被告签订的“承诺书契约”并不是双方私自买卖宅基地的一种担保,而是原告代两被告办理有关手续的承诺,这一承诺并不 20日和2003年9月1日给李小可补写了50000元收据。后被告李小可、刘爱民以“承诺书契约”将原告的房屋卖给胡乐太,胡乐太支付了李小 ...
//www.110.com/panli/panli_207217.html -
了解详情
,由卖方另出示证明文件,在税务机关印契。凡未取得契纸的,概不承认有买卖关系”。1963年9月17日,石泉县财政局给陈绪凯出具了缴款书。1963 日,本院作出(1999)石民初字第35号民事判决:“陈敬忠不得干涉李松林合法取得的房屋宅基地的使用,限陈敬忠在本判决生效后5日内将堆放在李松林宅基地的财产搬走 ...
//www.110.com/panli/panli_31741260.html -
了解详情
、赵轮香购房款9.5万元,杨战锡、赵轮香重新占有该房至今。马金铭在写给杨战锡、赵轮香的信件中曾表示,该房要价24万元,但能给其干女儿 的决定》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定都明确禁止城镇居民购买农村宅基地。原审也确认房屋买卖契约因违反国家的政策、法规而无效,马金铭自始至终未取得房屋的所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_32937580.html -
了解详情
用地土地使用证的事实。五、原午峪公社社员盖房用地申请表复印件一份。证实原告所有的房屋一间是经过审批合法所有的财产。六、永乐镇人民调解委员会卷宗五张。证实原、 审批。经镇、村干部调解过,原告要她的宅基地,因是我家出钱买的,所以我是不会让的。我们之间没有写房屋买卖契约属实,但我家给原告付钱时有证人在场见证 ...
//www.110.com/panli/panli_18876412.html -
了解详情
玉山的父亲也在场,未提任何异议,并加盖私章,予以认可,应确定该墙所占宅基地已归张有怀享有使用权。市政府本着“尊重历史、面对现实、有利生产、方便生活、依据 契约》,再无其他证据了。被告认为第三人《房屋买卖契约》在签约时原告父亲在场,所以,契约上所写“东边院墙归自己所有”就是原告父亲认可的,对原告就是有 ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -
了解详情
,五间正房,门窗齐全。出售给于某某同志,总价值伍仟壹佰元整(5100元),宅基地由东房山到西房山,房后滴水1.5尺至南到B房后滴水,左邻C, 并提供了房屋买卖契约以证明其主张。但依据查明的事实,该房屋买卖契约落款日期虽为1994年,但却写在1996年5月以后才会产生的稿纸上;1994年4月时,于某某尚 ...
//www.110.com/panli/panli_46910158.html -
了解详情
座落在原立新路124号的祖业七柱七瓜一扇半木房居住,由吴培川代写房屋买卖契约。房屋四至以座向划分:左(指东面)靠公产房,半扇与县房产局共扇,原告 8月9日姚春芳与杨海珍订立房屋买卖的字约复印件1份,拟证明1979年农历8月9日杨海珍购买姚春芳家木房的面积、座向和宅基地使用情况的事实;13、1979年9 ...
//www.110.com/panli/panli_29001277.html -
了解详情
无异议,所以对该份证据的真实性本院予以采纳;被告提供的证据5-(4)为房屋买卖契约,上面有买卖双方当事人及中证人签名、手印且原告及第三人对其真实性无异议,所以对其 第三人。该争议地原属案外人赵运科的承包地,并非宅基地,所以该争议地并不能随房屋进行买卖。赵运科将房屋卖与赵国成,赵国成对该争议地进行了经营 ...
//www.110.com/panli/panli_11649394.html -
了解详情
使用证,于1998年5月19日提起诉讼,要求长安县工商局与张建舟退还其宅基地,拆除地面附着物,长安法院以(1998)长民初字第800号民事裁定书裁决,不予受理。 。上述事实,有王福慧与牛兆吉1968年房屋买卖契约、长安县人民政府1951年颁发给牛兆吉的房屋土地所有证,1998年6月5日长安县人民政府所 ...
//www.110.com/panli/panli_11944.html -
了解详情
,未落实居住房屋,1998年5月13日雷长青与原告陈世斌签定《房屋买卖契约》,陈世斌将自己所有的坐落在红春岭组堰塘湾一楼一底40平方米的砖混结构房屋 还要通过办理征用土地等相关手续才能建房,实际是空坝,不是宅基地。被告所称是因当时土地不能买卖才导致没有写上土地转让费问题,也有其当时的法律、历史原因所限 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -
了解详情