,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王静静、被告万卫国到庭参加诉讼,被告李勇经本院传票 担保协议合法有效。被告万卫国作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳市市区 p河农村信用合作社本金。被告万卫国逾期未予还款,导致原告向洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37585162.html -
了解详情
月22日,被告沈建新与洛阳市市区农村信用合作联社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗失业人员小额担保借款合同》。合同约定,被告沈建新向洛阳市市区 ,从2008年10月28日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算);二、被告刘玉春作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37584893.html -
了解详情
月28日,被告庞东方与洛阳市市区 p河农村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗失业人员借款合同》。合同约定,被告庞东方向洛阳市市区 p河农村 本金,从2008年12月29日代偿之日计至判决生效之日按银行同期贷款利率计算);二、被告谭富斌作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_37584694.html -
了解详情
月20日,被告宁向禄与洛阳市市区洛北农村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗失业人员借款合同》。合同约定,被告宁向禄向洛阳市市区洛北农村 本金,从2009年1月5日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算);二、被告姜献民作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37584693.html -
了解详情
案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王静静到庭参加诉讼,被告刘丽华、姜献民经本院传票传唤 以及担保协议合法有效。被告刘丽华作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳市市区洛北农村信用合作社本金。被告刘丽华逾期未予还款,导致原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_37584428.html -
了解详情
22日,被告李秋玲与洛阳市市区 p河农村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗失业人员借款合同》。合同约定,被告李秋玲向洛阳市市区 p河 ,从2008年12月29日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算);二、被告李建洛作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37482698.html -
了解详情
20日,被告李飞与洛阳市市区洛北农村信用合作社、洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心签订了《下岗失业人员小额担保借款合同》。合同约定,被告李飞向洛阳市市区洛北 本金,从2009年1月5日代偿之日计至判决确定给付之日按银行同期贷款利率计算);二、被告姜献民作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37479068.html -
了解详情
亦未取得邹书平、实际借款人及9位名义借款人的授权或追认,债权人兴国县城区农村信用合作社也没有作出债权转让的意思表示,但严超添代为还款后,兴国县城区农村 期间与邹万青恶意串通违法发放贷款造成的,与上诉人的担保行为无关;上诉人提供的担保未与兴国县城区信用社达成合意,担保合同不成立。被上诉人严超添赔偿兴国县 ...
//www.110.com/panli/panli_227350.html -
了解详情
上诉人投资公司同意抵押证明文件的义务,并最终导致抵押担保合同无效,被上诉人信用联社在办理本案抵押贷款时存在严重过错。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释 投资有限责任公司对被告兰群亮的上述债务承担连带赔偿责任、驳回原告宜章县农村信用合作联社其余诉讼请求; 三、上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情
了借款金额为1 800 000元的《借据》。城中信用社向原斑马公司实际发放贷款1 800 000元(原斑马公司用其中的900 000元代津市市蚊香总厂偿还所欠 : 一、双方争议债务属原湖南斑马蚊香股份有限公司与津市市农村信用合作联社依借款质押担保合同发生的债务,此笔债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -
了解详情