段有禄未到庭,也未提供书面答辩意见。本案的争议焦点是:1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第0917号道路交通事故认定书的效力,民事 有禄应对原告因此造成的合理损失予以赔偿。鉴于被告路红梅系豫GT3593出租车车主,被告段有禄系其雇用司机,该民事赔偿责任应由被告路红梅承担。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17384254.html -
了解详情
陈立强作为被告陈贞国的司机,履行的系职务行为,故被告陈贞国应承担赔偿原告全部损失的责任。被告陈贞国所有的豫AT1443号出租车系登记于被告中原汽贸公司名下 条,虽然规定车辆转移应当办理交强险合同变更手续,但对于未办理交强险变更手续的如何处理、处罚,却没有作出相应规定。故本院认为,该车辆投保的交强险仍对 ...
//www.110.com/panli/panli_300851.html -
了解详情
765元。归纳本案争议焦点为:1、事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式和依据能否支持。针对争议焦点一,原告提供 行驶至凤辉线29km处时与王保国雇佣司机闫小强驾驶的豫G20783号货车相撞,致使原告车毁人伤,豫G20783号货车实际车主为王保国,在宏泉运业挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_37383482.html -
了解详情
所有权人或管理人是单位,单位可作为原告主张权利。出租汽车行业,如果出租车司机发生汽车交通事故,可以认定司机的行为为职务行为,由其所在的单位主张权利。汽车租赁业 承担责任;车辆驾驶人是职务行为的,由其所在单位和原车主共同承担赔偿责任;其次,在一些特殊的机动车买卖中,如果买受人没有能够一次性付清全部价款, ...
//www.110.com/ziliao/article-328993.html -
了解详情
牌出租车的车主,2005年4月16日,田影的雇佣司机张锦璞未经田影同意,私自将出租车借给其朋友李辉使用。同日20时20分,李辉违章驾驶该车沿S307 的选任监督上存在过错的,也要依其过错承担赔偿责任。观点五:(四)车主如何承担责任车主就是机动车的所有人,如果车主不是司机,则发生事故时,车主应当承担何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-473739.html -
了解详情
”牌出租车的车主,2005年4月16日,田影的雇佣司机张锦璞未经田影同意,私自将出租车借给其朋友李辉使用。同日20时20分,李辉违章驾驶该车沿 的选任监督上存在过错的,也要依其过错承担赔偿责任。 观点五: (四)车主如何承担责任 车主就是机动车的所有人,如果车主不是司机,则发生事故时,车主应当承担何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-365532.html -
了解详情
云飞承担连带赔偿责任,适用法律错误。北方出租汽车公司于2010年9月13日与李云飞签订《车辆承包租赁合同书》,约定由北方出租汽车公司将桂ATF050出租车发包给 秀珍、莫爱莲答辩称:北方出租汽车公司是法定车主,是营运的受益者。北方出租汽车公司并非将车辆出租和出借给李云飞,而是承包,没有法律明确规定北方 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
确认。被告梁X对本案事故负有全部责任,则应由其承担原告因事故造成的全部合法损失。被告南宁交警支队身为肇事车辆的车主,将机件不符合技术标准的车辆 事故人身损害赔偿标准,系原告行使权利,本院予以支持。故残疾赔偿金为56584元(14146元/年×20年×20%)。2、误工费:原告述称其为一名出租车司机,并 ...
//www.110.com/panli/panli_34655136.html -
了解详情
不承担责任。 被告路通公司辩称:肇事车辆是由代XX使用和管理的,实际车主是宁XX,我公司只是个体出租车的管理者,在此过程中没有过错,不是侵权人,故不 人不承担责任,并没有规定对人身损害不承担赔偿责任。 三、判决。 一审法院经审理认为:代XX作为一名出租车司机,下车熄火,拔钥匙是基本常识。但是代XX将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-303789.html -
了解详情
支持;二、三被告对原告的损失如何承担责任。原审法院审理认为:原、被告均对该交通事故的事实及事故大队的责任划分予以认可,陈鸣既是豫RT0335号出租车司机,又系该车的车主,故应对原告因此事故造成的损失承担赔偿责任,又因该车辆在行车证上登记的车主为被告陈鸣和被告粮兴出租车公司,故二 ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html -
了解详情