非丛书主编。可见,理工大学出版社提出的丛书主编、分册作者的概念既没有合同明确约定,也没有通过正式出版物予以公示,甚至在诉讼中作出自相矛盾的陈述。其次,刘玉涛 诗文》和《高中生诗文》,但不清楚此后理工大学出版社还再版了这些书,也不清楚这些书的印刷次数。3.李静表示:2004年8月,其为科学出版社龙门书局 ...
//www.110.com/panli/panli_29320484.html -
了解详情
必修)英语第一册(上)》第1版,2004年5月第3次印刷的该书版权页注明:人民教育出版社英语室编著,字数为31万字,印张数 灵通传媒国际有限公司所签权利转让书、灵通传媒国际有限公司转让书、Nicolas Chapman授权委托书、人民教育出版社与新加坡国家印刷出版集团所签合同、国家教育部办公厅(83) ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html -
了解详情
原告就其主编的《邓小平理论辞典》一书的出版事宜与被告签订了《图书出版合同》。依约定被告对该书的专有使用权不包括电子出版物,且因双方在 文史出版社.2004.7,ISBN 7-5034-1547-9”等内容。《图书、期刊印刷委托书》显示委托方为“中国文史出版社”,受委托方为“北京业和印务有限公司”印数为 ...
//www.110.com/panli/panli_115836.html -
了解详情
原告就其主编的《邓小平理论辞典》一书的出版事宜与被告签订了《图书出版合同》。依约定被告对该书的专有使用权不包括电子出版物,且因双方在 文史出版社.2004。7,ISBN 7-5034-1547-9”等内容。《图书、期刊印刷委托书》显示委托方为“中国文史出版社”,受委托方为“北京业和印务有限公司”印数为 ...
//www.110.com/panli/panli_37058.html -
了解详情
,第一被告也未与第二被告商谈合作出版,未曾开具印刷该出版物的委托书。二、原告提供的出版合同未履行,且系无效合同。原告未向第一被告提交稿件,原告所述 全球中文文本的专有出版权和信息网络传播权,第一被告有权以图书、光盘或光盘配书的各种版本形式由第一被告或第一被告与第三方出版社联合出版系争图书,所签合同属于 ...
//www.110.com/panli/panli_31110.html -
了解详情
证据3:锡山市三阳摩托制造有限公司的“2000年国庆新品献大礼”商业广告,该广告未记载印刷日期和出版日期;证据4:2000年8月8日出版的《摩托车商情》第60 复审委员会提交意见陈述书,对速普尔公司提供的8份证据真实性均有异议,认为证据1是企业内部的技术资料,不属于专利法意义上的公开出版物,且证据1所 ...
//www.110.com/panli/panli_111511.html -
了解详情
,第一被告也未与第二被告商谈合作出版,未曾开具印刷该出版物的委托书。二、原告提供的出版合同未履行,且系无效合同。原告未向第一被告提交稿件,原告所述 全球中文文本的专有出版权和信息网络传播权,第一被告有权以图书、光盘或光盘配书的各种版本形式由第一被告或第一被告与第三方出版社联合出版系争图书,所签合同属于 ...
//www.110.com/panli/panli_31109.html -
了解详情
系双方真实意思表示,但因所购图书为博雅汇童公司非法印刷的出版物,故交易内容违反了国家法律规定,买卖合同关系应属无效,不受法律保护。对于博雅汇童公司提出 的《数学启蒙产品代理协议》虽系双方当事人的真实意思表示,但因所购的《数学启蒙》一书,被(2010)海刑初字第2534号刑事判决书认定为非法印刷的出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_47547200.html -
了解详情
应当予以认定。上诉人不认可被上诉人所称平装本只是类似囊的假书的说法。假书不是出版物,不允许进入图书市场,故被上诉人在桂林书市上卖的平装本应 (含光盘)图书实物证据、不含光盘的1092开本图书版权页复印件、《图书出版合同》、2006年5月31日北京市高级人民法院庭审笔录复印件、(2005)一中民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_158937.html -
了解详情
原告的专有出版权。要求两被告停止侵权,在全国性报纸上公开向原告赔礼道歉,并按侵权出版物总码洋的15%计算赔偿损失人民币220400元。被告胥智芬、四川文艺出版社辩称:由 的1992年3月18日签订的出版合同依据不足,难以认定是钱钟书的真实意思表示;原判对《围城》汇校本一书印刷出版数量的认定事实不清。( ...
//www.110.com/ziliao/article-57006.html -
了解详情