上都有,厂家只不过是将书面知识产品化,这个产品的器件、原理图从公开渠道都可以获取。厂家的原理图会在实验指导书中随产品附送用户。但原告指出,没有一本公开 回的笔记本中有记载,与客户之间的合同也是由六个人签订的。六被告对原告的客户都是清楚的。被告提出,笔记本的记录是工作上的记录,是否构成原告的客户,需要 ...
//www.110.com/panli/panli_46446.html -
了解详情
柯劲松于2004年11月10日就购置“环山水战车”与武汉市福特游乐设备有限责任公司签订的《产品销售合同》、武汉市福特游乐设备有限责任公司于2005年5 ” 是否系合肥市杏花公园管理处自行制造的游艺设备,即该台游艺设备是否为柯劲松以个人名义购自第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司同一产品问题。合肥市杏花 ...
//www.110.com/panli/panli_73613.html -
了解详情
的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、被告马征林与两原告签订《协议书》的行为是否系职务行为,即合同的主体应如何认定;2、民事责任的承担;3、本案 并将冰桶礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售,而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造,均应由马征林个人负责,并非一品红公司的授权内容。换言之,马 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html -
了解详情
号公证书、“宝宝好”GL-7332高级豪华婴儿车销售发票、照片及实物,好孩子公司与小小恐龙公司签订的《专利实施许可合同》及备案证明、专利实施许可使用费银行 一审判决认定上诉人的行为为制造行为,不符合事实。宝宝好公司作为童车生产厂家,主要从事童车装配业务,许多零部件包括涉案车轮毂,并不自行生产制造,而是 ...
//www.110.com/panli/panli_75606.html -
了解详情
与北京盛世辉煌广告有限公司、北京绸缪广告有限公司、北京凯隆吉圣广告有限公司分别签订广告合同,约定由后者分别代理在青海卫视、广东卫视、内蒙古电视台播放销售 指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为,属于被追究或者承担其他责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -
了解详情
获得差价款制造条件,损害了国家大型企业的形象和声誉。大丰钢厂在与鞍钢国贸公司签订销售钢坯合同后,明知当时的钢坯价格每吨1520元后又为开发公司支出大额 2000年7月租赁协议到期,开发公司办理歇业的情况下,韩中利以租赁者的个人名义主张租赁期间的权利应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_39199710.html -
了解详情
也应为字体设计者齐立署名。家乐福公司为证明其销售被控侵权产品具有合法来源,提交了与宝洁公司的销售合同。方正公司和宝洁公司对此均无异议。上述事实, 具有独创性,享有美术作品的著作权,依据不足”,由该表述可以看出,原审法院对于涉案倩体字库中的“飘柔”二字是否构成美术作品已进行审理,并作出认定,因此,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html -
了解详情
得利益损失625万元,其诉称不属实。所签合同为承包性质,盈亏与我方无关。袁廷科利用其与李玉桓个人签订的协议来推理可得利益损失为625万元,要求 产中采用该集团公司技术及特种添加剂,产品由漯河石化集团公司负责和帮助销售,而袁廷科在生产经营中另行采用其它厂家的添加剂配制生产,未按生产技术要求进行。现袁廷科 ...
//www.110.com/panli/panli_24366088.html -
了解详情
JP6C变频器的技术秘密和商业秘密进行BT系列变频器及其改头换面的同类产品的生产和销售;赔偿上诉人由于被上诉人侵权行为所造成的直接经济损失3000万元;向上诉人赔礼道歉; 基本相同的工作,也是无可厚非的。至于他们离开佳灵公司是否违反其与佳灵公司签订的劳动合同,则属另一法律关系,不属本案审理的范围。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html -
了解详情
标注有生产厂家“武汉福特”字样。4、2004年11月10日,柯劲松购货方与武汉市福特游乐设备有限责任公司(以下简称武汉福特公司)供货方签订《产品销售合同》 2004年7月26日其与廖廷章签订产品销售合同及价款的证据中没有显示涉案侵权产品的任何技术特征,因此,无法判断该侵权产品是否与涉案专利技术特征完全 ...
//www.110.com/panli/panli_73614.html -
了解详情