无证据证实精神上是否受到了严重的损害，故对其请求，本院不予支持。有责任的交强险限额包括死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿 超过1万元的限额。因被告韦XX在交通事故中负全责，故可由被告都邦财保公司直接赔偿原告的损失有：死亡伤残费用62942.97元、医疗费用7120.2元， ...
//www.110.com/panli/panli_21315999.html -了解详情
意见，鉴定时没有进行必要的检查，鉴定结论不客观，要求重新鉴定，鉴定费不属于交强险赔偿范围；原告请求的精神损害抚慰金太高。请求依法判决。原告在本院指定 按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19482478.html -了解详情
损失519974元，被告人保财险吉水公司先行在“交强险”限额内赔偿原告20000元（六分之一），其余损失499974元由被告八都汽运公司、匡奕民、杨光文、朱 2、7号证据真实性有异议；对3-6号证据无异议。 被告八都汽运公司辩称：赣DC0185号货车系匡奕民分期付款向答辩人购买的，按双方约定，答辩人在 ...
//www.110.com/panli/panli_239718.html -了解详情
元，被告人保财险吉水公司先行在“交强险”限额内赔偿原告20000元（六分之一），其余损失219974元由被告八都汽运公司、匡奕民、杨光文 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 唐伟 审判员 肖雯 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
等损失341064元，被告人保财险吉水公司先行在“交强险”限额内赔偿原告20000元（六分之一），其余损失321064元由被告八都汽运公司、匡奕民、杨光文、邓 、被告人保财险吉水公司有异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院予以确认。三原告所举的3、4、5、6号证据，到庭质证的对方当事人未提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -了解详情
元，被告人保财险吉水公司先行在“交强险”限额内赔偿原告20000元（六分之一），其余损失321064元由被告八都汽运公司、匡奕民、杨光文 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 唐伟 审判员 肖雯 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -了解详情
财产险的限额为2000元，由于本案原告未提出财产险的赔偿，所以交强险的赔偿为12万元；关于商业三责险的理赔，本案被告负事故的主要责任，保险公司只承担 按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -了解详情
分公司在交强险赔偿限额范围内直接替代赔付。四、本案诉讼费应按各方胜败比例分担，另外，《机动车交通事故责任强制保险条例》关于保险公司“诉讼费免责”的 有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。桂A-59389 号货车向被告人保财险广西分公司投保了交强险，保险期限为2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18363693.html -了解详情
四张，证明原告住院时所花费的费用；3、事故认定书，证明事故的发生及原告负全责；4、病历、出院证、诊断证明，证明原告受伤、治疗的情况及病情；5、 日和2009年2月23日，原告所有的豫BQ1818车在被告都邦保险公司河南分公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险期限自2009年2月24日至2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_9115757.html -了解详情
先予赔偿。因本案交通事故中作为被告汤裕全驾驶的三轮摩托车第三者的受害人有原告及魏春贤、施顺兴三人，交强险中医疗费用赔偿限额10000元在该三人间 按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19482349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务