）上存取现金或在销售点终端（POS）上转账结算，必须遵守发卡机构的有关规定。工行要求：“持卡人需将牡丹信用卡、本人身份证件一起交给商户收银员，当收银员 ，这似乎也是银行“挂失24小时免责条款”的法律依据。然而，问题并非如此。民法上的归责原则是以过错为依据的，有过错者要承担责任。持卡人负有妥善保管信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-17127.html -了解详情
此案。但我有一个条件，必须有美国知名大律师参加才行。这时有一位罗律师带来一位美国大律师，这个美国大律师在美国花旗银行当法律顾问40年才退休，身体结实， 花旗银行吸收存款，是不问来历仅凭对证存单号码，印鉴卡取款，转存则换单换卡。买办帐房上做传票。签字后连同印鉴卡交洋人保管。经办人就是这样机械地工作，而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-118085.html -了解详情
并无违约行为。2004年12月31日，被告本人没有亲自到场取款事出有因，且双方签署的《股份转让协议》并未要求必须本人亲自到场取钱。鉴于原告称已经支付的 》有关公司发起人转让股份的禁止性规定，应确认为无效协议的反诉主张，没有事实和法律依据，不予采纳。(二)上述协议签订时，也不存在本案原告、反诉被告张桂平 ...
//www.110.com/ziliao/article-500760.html -了解详情
承担返还存款责任没有事实和法律依据。被告湖滨农商行向本院递交的证据有：1、2006年10月15日?**在陕县联社建设信用社取款后向刘拴录的 证件号码：411222195111115513（庭审中刘拴录承认该证件号码为其身份证号码）；②本人确认所办业务与信用社记录相符的客户签名为刘拴录（庭审中刘拴录 ...
//www.110.com/panli/panli_11846973.html -了解详情
俊豪的辩护人对司法会计鉴定提出质疑，经查，本起指控中的所有取款均系赵俊豪本人签字，且经过司法会计鉴定均超过三个月未还。河南省人民检察院郑州铁路 ，解释如下：有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”：（一）将公款供本人、亲友或其他自然人使用的；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_10271621.html -了解详情
，即原告的证照全部由被告在保管。被告称户籍登记是法定的证明文化程度的依据，该陈述无法律依据。户籍登记中原告的文化程度登记为小学应该理解为小学毕业，该事实应该由 房屋作为抵押担保。按规定，陈金娣和丈夫以及钟建琴夫妻必须亲自到银行在相关合同等文本上签字或本人上门签名，但因为其对金地畜禽公司以及陈金娣、钟佩 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html -了解详情
涛的签字及捺印，对于2004年6月3日借据上虽不是李洪涛本人签字，但经鉴定系其本人的捺印，故对该借据所载债务予以认定，据此对有李洪涛签字的 年1月3日的离婚协议均是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务，没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_268945.html -了解详情
申请表是钱锐事先在空白表格上签字之后，交给江南证券用于方便向江南证券融资进行证券交易使用的，上面所填写的“重置交易密码、取款密码，证券帐户（上海） 。 原告诉请被告王安俊、江南证券承担原告在本案中支付的律师费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_105272.html -了解详情
交给他一个户名为邢立新的银行卡，内有79万余元，他用于购房装修等开支，余下二三千元还给了李大伦。 （2）取款凭条和购房合同等书证证明：陈 ，被告人陈立华为掩饰犯罪而退还周建新100万元，不影响认定受贿罪。辩护人意见没有法律依据，本院不予采纳。 （六）被告人李大伦收受香港丰生国际发展有限公司董事长王锡明 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -了解详情
申请表是钱锐事先在空白表格上签字之后，交给江南证券用于方便向江南证券融资进行证券交易使用的，上面所填写的“重置交易密码、取款密码，证券帐户（上海） 。 原告诉请被告王安俊、江南证券承担原告在本案中支付的律师费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_67183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务