获取劳务费，原、被告间属于雇佣关系。原告在给被告提供劳务时受到伤害，被告应当承担赔偿责任。被告代理人认为，原告不是被告的雇员，被告与原告之间属于承揽关系，因为 借用被告的车辆，赵殿营有驾驶资格，被告出借车辆没有过错，故不承担作为车主的赔偿责任。本院认为，被告认为第三人应承担责任，需另案起诉，被告庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_307471.html -了解详情
过程中过分强调行政责任与民事责任的一致性。 例：王某将其一辆贷车卖给李某，李某又将车辆转让给张某，均未办理过户手续，张某雇佣司机黄某违章驾车致 赔偿能力不强的情况下，尚有可取之处。但在多数情况下会因车主去向不明等原因耽误大量时间，使得案件久久不能审结。笔者认为，当事人之间买卖合同生效，并实际交付实物， ...
//www.110.com/ziliao/article-176048.html -了解详情
财保郑州市中心支公司投保有交强险，故被告人寿财保郑州市中心支公司应当在交强险的赔偿限额内支付原告医疗费10000元及误工费5717元、护理费3163元、车损费430元， 侵权责任法十第四十九条是租、借，但本案司机与车主为雇佣关系，不适用四十九条的规定，作为二审被上诉人并未提交任何证据证明其为何种关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_36183463.html -了解详情
解除了与上诉人的雇佣关系。由于王江伟是在家侍候其女朋友流产手术，按农村风俗，上诉人决不可能近期再雇用他。事实上上诉人已另雇用司机，根本不可能再 责任的主张，因本案系王**、齐**基于王军与谭**、**公司之间的雇佣关系起诉要求赔偿，故豫CA3267车主并非必须参加本案诉讼，原审已告知其赔偿后可行使追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html -了解详情
雇请搬运工提出不干，陈福富亦已同意，应该视为陈福富与搬运工的雇佣关系已经解除；这时，上诉人黄绍海的代理人陈衍文却拦住不让走，一再请求搬运工留下，并承诺 由委托人黄绍海承担，陈衍文在本案中不承担民事赔偿责任。被上诉人陈子珊是车主雇请的司机，在本案中并无过错，不承担民事赔偿责任。但被上诉人陈子珊在二审法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_142755.html -了解详情
雇请搬运工提出不干，陈福富亦已同意，应该视为陈福富与搬运工的雇佣关系已经解除；这时，上诉人黄绍海的代理人陈衍文却拦住不让走，一再请求搬运工留下，并承诺 由委托人黄绍海承担，陈衍文在本案中不承担民事赔偿责任。被上诉人陈子珊是车主雇请的司机，在本案中并无过错，不承担民事赔偿责任。但被上诉人陈子珊在二审法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_90755.html -了解详情
天×21天×3人），住院伙食补助费630元，营养费210元，杜占强的丧葬费为10500元，精神损失费60000元，共计207621.68元。《中华人民共和国保险法》 主要责任；事故不是在道路上发生的，应按一般侵权过错处理；司机和伤亡人均与车主是雇佣关系，应按工伤及雇佣关系处理；精神损失费过高；保险人与 ...
//www.110.com/panli/panli_1689147.html -了解详情
平顶山市叶县洪庄乡洛北村人，现住洛阳市西工区体育场路。上诉人张**与被上诉人吕**及原审被告李**道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服西工区人民法院（2009 张**，李**与车主系雇佣关系，并暂住在雇主处。原审法院认为：交警部门做出的事故认定书客观真实，应予采信，李**系张**雇佣的司机，对此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_282543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务