11月29日做出的商评字〔2010〕第34453号《关于第6945657号“CASOPRANO”商标驳回复审决定书》（简称〔2010〕第34453号决定），于法定期限内向本院 大小写存在区别，但由于两商标前三个字母及后四个字母相同，仅有少数字母不同，相关公众在隔离观察时容易将两商标混淆，容易对商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_34477671.html -了解详情
”，拼音字母“Meitheng”和花瓣图形的标志。与原告博内特里公司的“梦特桥”注册商标相比，“梦特娇·梅蒸”仅多了一个后缀。以一般消费者或经营者的认知 ”拼间字母与花瓣图形标志，是否侵犯博内特里公司“梦特娇”和“MONTACUT与花图形”注册商标专用权进行审查，作出构成侵权的认定。这是针对不同对象， ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
但认为均与本案无关；对证据17-19的真实性也不持异议，但认为各案情况不同，没有可比性；对证据20无异议；对证据21的真实性以及被告在其餐饮店内销售 部分。而被告在其豆浆店的菜单、店招、橱窗玻璃上均使用了“YONHO”字母，虽与原告该商标字母大小写有所区别，但字母完全相同，读音也基本一致，构成商标近似 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
年2月22日作出的商评字〔2010〕第03703号关于第3147815号“MXJVC”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 误导可能性的判定，应当综合考虑系争商标与申请人商标的近似程度。本案中，异议商标与引证商标相比较，首字母不同，字母构成数量也有差异，虽然原告“JVC ...
//www.110.com/panli/panli_33145489.html -了解详情
）第0774号裁定，责令被告重新作出异议复审裁定。 被告商标评审委员会辩称：被异议商标与引证商标字母构成及字母排列不完全相同，在整体外观上也容易相互区分。 属于商标确权纠纷，与工商管理机关进行的商标侵权查处在性质、审查原则上均不同，工商管理机关的商标侵权查处结论对本案确权纠纷并无法定拘束力，因此，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113205.html -了解详情
代理人吴冬，该委员会审查员。上诉人深圳市叶子服装实业有限公司（简称深圳叶子公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 作出第22406号决定，认定：申请商标与引证商标均为纯英文商标，二者仅一个字母不同，两商标在字母构成、呼叫上相近。申请商标指定使用的洗发剂、 ...
//www.110.com/panli/panli_46481346.html -了解详情
5号03级法学院研究生集体宿舍。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 二均为有明确含义的纯文字商标，争议商标与两引证商标的含义及读音完全不同，尽管争议商标与两引证商标的首字母在设计风格上相似，但争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46478435.html -了解详情
。申请商标为“都利堡”的拼音，引证商标一为单纯字母“D”，引证商标三为其权利人的英文名称。申请商标与两引证商标字母组成、含义、呼叫均不相同，不构成 所有的商标在其他类别的商品上注册的情况，与本案不同，不能成为申请商标获得注册的当然理由。综上，第27842号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_28785732.html -了解详情
差异很大的外观形象；另一方面，不同的字母，由于书写风格不同，会认为是字母相同。因此，必须坚持保护商标专用权以核准注册的商标为限原则，对没有独创性的标准 淡绿、深绿直至蓝、黑等，由浅入深的颜色变化，期间没有分界线，不能区分成不同的色块分割等等。 因此，在注册与使用过程中，颜色的运用往往产生意想不到的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-303730.html -了解详情
差异很大的外观形象；另一方面，不同的字母，由于书写风格不同，会认为是字母相同。因此，必须坚持保护商标专用权以核准注册的商标为限原则，对没有独创性的标准 淡绿、深绿直至蓝、黑等，由浅入深的颜色变化，期间没有分界线，不能区分成不同的色块分割等等。 因此，在注册与使用过程中，颜色的运用往往产生意想不到的变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-239552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务