律师事务所律师。上诉人金利来（远东）有限公司（简称金利来公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 《商标法》第十三条规定提起的，不应适用一年的申请期限限制。商标评审委员会和长亨公司服从原审判决。本院经审理查明：第1076630号“Likangda及 ...
//www.110.com/panli/panli_42463992.html -了解详情
光塔路182号302房。上诉人现代联合控股集团有限公司（简称现代公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第2109 》及三普公司营业执照；8、现代铝板实物。2009年6月29日，商标评审委员会作出第17713号决定。该决定认定：浙江现代不锈钢型材制品有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_40262696.html -了解详情
3号塔楼1304号。上诉人晋江豪踏鞋业有限公司（简称豪踏公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字 复审决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。在本院开庭审理本案过程中，商标评审委员会出示了发信人为商标局的信封，该信封正面标明“邮政编码：100031地址：北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_35685459.html -了解详情
月16日作出商评字〔2006〕第3321号《关于第220863号“信远斋”商标撤销复审决定书》（简称第3321号决定），维持商标局第80号决定。萧 的1998年5月后销售酸梅汤、果汁等发票，其中NO.1234368号发票涉及复审商标。在该案二审审理期间，萧宏苋提交了NO.1234368号发票的记账联与 ...
//www.110.com/panli/panli_27120119.html -了解详情
评字〔2009〕第00932号重审第244号《关于第1095814号“淮河及图”商标撤销复审决定书》（简称第244号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 提出复审申请可视为原告对淮河酒厂相关程序权利进行承继的意思表示。而复审商标于2010年4月27日经商标局核准转让于原告。因此，第1080号判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_22932597.html -了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第03955号关于《第1483309号“华军huajun”商标撤销复审决定书》（简称第03955号决定），认定华军凌公司提供的证据 超出法律规定的起诉期限的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于焦点二，商标使用的义务是强调真正注册和使用，如果商标权人对于核定使用的服务中有 ...
//www.110.com/panli/panli_49736701.html -了解详情
县珊溪镇新红村。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 诚律师事务所律师。上诉人浙江新劲空调设备有限公司（简称新劲公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_48397270.html -了解详情
年9月27日作出的商评字[2011]第23052号《关于第3071813号“TOPMOST”商标撤销复审决定书》（简称第23052号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 维持，在五金器具、金属螺丝、保险柜、不发光金属门牌商品上的注册予以撤销。姜海霞不服，向本院提起行政诉讼称：一、第三人向中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48335031.html -了解详情
代理人杜颖，女，汉族，1972年9月24日出生，北京怡丰知识产权代理有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区车道沟南里12楼507号。上诉人澳门升祥贸易有限公司（简称澳门升祥公司）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ ...
//www.110.com/panli/panli_46670377.html -了解详情
号501房。上诉人广州市狄卡皮具服饰有限公司（简称广州狄卡公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_46669802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务