，上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海亚庆工贸有限公司(以下简称亚庆公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第136号 的商品有特定的联系。同时，该解释第十条也规定，人民法院认定商标近似应按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；(二)既要进行对 ...
//www.110.com/panli/panli_77761.html -了解详情
新区茂兴路90号1102室。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 种或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。判断两商标近似与否，应当考虑商标的字形、读音、含义、整体视觉效果、显著性、知名度、所使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48639418.html -了解详情
《商标法》第二十八条、第二十九条规定的内容可以看出，两条款对于商标近似、商品类似的认定标准并无任何差异，二者的差别仅在于适用的阶段不同 十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2011）第33909号关于第5975189号“纤诗蓝黛SENCELENDA”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48489470.html -了解详情
5类、第21类商品上获准注册了第633735号和第632033号“欧珀莱”商标。1994年1月，资生堂公司的“AUPRES/欧珀莱”化妆品开始正式在全国范围 商标授权确权行政案件时，对于尚未大量投入使用的诉争商标，在审查判断商标近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_46886983.html -了解详情
。据此，被告第23023号裁定认定错误，程序违法，请求法院依法予以撤销。被告商标评审委员会认为第23023号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院 该作法违反了上述法律规定。本院对于原告这一主张无法表示认同。本院认为，商标近似判断是商标法的基本问题，其被广泛地涵盖在商标法具体的异议及争议 ...
//www.110.com/panli/panli_45561476.html -了解详情
争议商标时，配以在图形要素上颇多相似之处的椭圆形人物肖像，与“一正”相互配合更与引证商标近似，进一步加重了混淆的可能性。因此，无论从两商标主要 正斋”膏药制作技艺被江苏省人民政府列为江苏省非物质文化遗产。2010年5月17日，商标评审委员会作出第09985号裁定。该裁定认为：一、关于本案的主体问题。一 ...
//www.110.com/panli/panli_45164935.html -了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2010〕第09644号《关于第3924167号“金临水福”商标异议复审裁定书》（简称第09644号裁定），认为临水公司所提异议复审理由 与否的考虑因素，并无不当。田秀华关于不应将申请注册人的恶意作为认定商标近似的考虑因素的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44469199.html -了解详情
北京市西城区万明园小区14楼3门502号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托 的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指，两商标在其文字的字形、读音、含义或者图形的构成及颜色，或者其各要素组合后的 ...
//www.110.com/panli/panli_42494065.html -了解详情
鹏，总经理。委托代理人董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。上诉人龙泽忠因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第2097号 云峰公司以摹仿的方式将与已为公众熟知的引证商标近似的争议商标申请注册，违反诚实信用原则，因此争议商标应予撤销。这两项评审理由分别对应1993年《 ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html -了解详情
较高知名度；“Autork”与“rotork”发音相似，都是臆造词，中国消费者容易混淆；商标近似应从普通消费者的角度进行判断，法院可以直接判定，无需司法鉴定；第 条也表明特福隆公司许可余建华使用的是“Autork”和“澳托克”两个商标，因此，即便是余建华单独使用“autork”标识，特福隆公司、澳托克 ...
//www.110.com/panli/panli_11270247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务