双方至上海市松江区房地产交易中心办理房屋交易过户手续,且交易中心出具受理单当日,补足剩余房款。8、甲、乙双方中若有任何一方未按照买卖合同中的约定全面履行 还口头约定了贷款方式为转按揭,买卖合同签订次日原告就着手办理转按揭贷款,担保公司告知转按揭需要被告的原借款合同,故中介公司曾通过电话、传真、短信的 ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html -
了解详情
卖出的意思表示,且通常会尽一切可能将出卖物美好之处展示给买方以取得理想的成交价格。在原、被告交易的过程中,谢秀琴、徐淑蓉是代表中介机构 被告双方分别通过中介机构就沙坪坝区华宇广场005-30-2号房屋进行购房洽谈。2005年5月11日,被告看房。2005年5月16日,原、被告签订房屋买卖合同,合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -
了解详情
存在恶意串通的事实,认为买卖双方主观上都属善意,买卖双方是通过中介才结识的,买卖房屋行为是正常的市场交易行为;其已经尽到了注意的义务;双方转让房屋的价格 A对该房屋不享有单独的处分权。因邓A未能提交充分证据证明邓B同意出卖涉案房屋,故邓A与轩XX签订房屋买卖合同将涉案房屋出卖的行为属于无权处分。关于轩 ...
//www.110.com/panli/panli_44090954.html -
了解详情
年12月13日,原、被告正式确定房屋交易,原告支付了130,000元首付款。同月20日,原、被告签订了买卖合同,原告又支付了25,000元。2009 ,原告主张的上述费用在扣除自上海市住房置业担保有限公司处退得的款项1,251.90元,本院予以判处;原告因买卖系争房屋于其住处、中介单位、上海市住房置业 ...
//www.110.com/panli/panli_9694487.html -
了解详情
,000元。2009年1月17日原、被告在中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》,合同约定房屋转让价为685,000元,合同补充条款对房款的支付时间和方式进行了 交易出现问题,故支行暂停了办理。刘丁同时还陈述到本案贷款的办理流程为交易的下家(即原告)提出贷款申请并提供资料,支行送分行审批,审批下来后就 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -
了解详情
;7、租赁合同1份,证明被告已与案外人签订租房合同;8、交易中心调取的《上海市房地产买卖合同》1份,证明合同经双方签字。被告孙a辩称:不同意原告诉讼请求。 妥房屋产权过户手续且乙方付清全部房款当日起5日内将该房屋交付给乙方;甲方在产权过户当日留押金1万元在中介处,待交房当日甲方结清水电煤、物业等费用和 ...
//www.110.com/panli/panli_297358.html -
了解详情
与郭慧丽、李玉珍三方共同签订房屋买卖合同,约定贾如玲购买李忠灿、段秀波所有的房屋一套。郭慧丽在该合同中的出售方处签署了案涉房屋实际房主李忠灿 最终价格的议定。换言之,郭慧丽隐瞒了自己的真实身份,李玉珍作为中介也未能向贾如玲如实告知相关交易信息。上述行为完全可能导致贾如玲作出错误的意思表示,从而签订案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_37651157.html -
了解详情
,其得知情况后陪同被告去xx经纪与原告洽谈,得知原告没有能力支付首付款,并称中介没有跟原告讲清楚,证人告知原告,如果目前有付款的能力,证人负责做被告的 的,应按定金罚则承担责任,被告在签署合同、收取定金时应对上述风险予以考虑,现被告以未收到首付款为由拒绝签订房屋买卖合同,缺乏相应的事实依据,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19088770.html -
了解详情
的。审理中,杨崇凯与刘全喜均陈述他们已解除2009年9月16日所签订房屋买卖合同,予以确认。刘小定要求解除周磊以刘小定名义与刘全喜签订的合同 正确,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人爱家房产公司答辩称,其公司在该案房屋交易中的身份是居间人,书面合同中也是“见证方”。履行的是向买卖双方报告订立合同的机会和 ...
//www.110.com/panli/panli_4388580.html -
了解详情
注销手续;且姜某根据徐某出具的委托书与徐某某办理房屋产权过户手续。综上,徐某与徐某某签订房屋买卖合同出于其当时真实意思表示,且双方事后亦实际履行了该买卖 。但就其现有的举证情况看,仍不足以认定徐某与徐某某之间的房屋买卖合同属于虚假交易。 综上,在郭某、郭某戊未能提供充分证据证明徐某某与徐某之间恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -
了解详情