、拘禁他人长达4小时，严重侵犯了他人的人身权利，且黄具有殴打情节，依法应认定为非法拘禁罪从重处罚，公诉机关指控被告人黄隆杰犯绑架罪，系定性错误， ，在刑法学界早有定论，根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪的问题的解释》，只要是有债务存在，不论债务的合法与否，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-466131.html -了解详情
他人指使，被动跟从他人追债陷入犯罪活动，其主观恶性和社会危害性较为轻微；其在犯罪过程中是从犯，情节轻微；其提早退出犯罪行为，被抓后坦白交代犯罪事实，认罪态度好 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人黄昌耀、张明晖起主要作用，是主犯，依法应按照其 ...
//www.110.com/panli/panli_56916.html -了解详情
车、出钱将丙拉到临汾市医院住院，不久丙痊愈出院。分歧：本案在审理过程中，对于如何认定甲的行为有三种不同意见：第一种意见认为，甲的行为是在执行公务 具有非法拘禁性质的行为，并非是执行公务。其次，甲的行为虽具有非法拘禁的性质，但是情节显著轻微，危害不大：1、本案的起因是丙酒后未经允许就闯进派出所长办公室， ...
//www.110.com/ziliao/article-58395.html -了解详情
事实。原审法院认为，被告人谭志平、夏毅、姜新结伙非法剥夺公民的人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法予以从重处罚。被告人夏毅、姜新曾因 六十五条、第六十四条以及最高人民法院《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人谭志平犯非法拘禁罪， ...
//www.110.com/panli/panli_55164.html -了解详情
共和国刑法》第25条第1款所规定的情节，系共同犯罪，请求依法惩处。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人陈格军辩解被害人的伤（轻微伤）是一年后才做鉴定不真实， 了目的，遂将被害人放回。法院认为，被告人陈格军的行为已经触犯了法律，应认定为非法拘禁罪。被告人李郁复在去萝北之前已明确知道这次去萝北是帮助陈格 ...
//www.110.com/ziliao/article-466672.html -了解详情
，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。"身体自由权、健康权是公民人格权的重要组成部分。 最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔2000〕19号）中规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-280365.html -了解详情
，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。身体自由权、健康权是公民人格权的重要组成部分。 最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔2000〕19号）中规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-56587.html -了解详情
，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”身体自由权、健康权是公民人格权的重要组成部分。 最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔２０００〕１９号）中规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60128.html -了解详情
一定持续时间里限制人身自由的行为，应构成非法拘禁罪，原判认定事实错误，导致适用法律错误；(二)原判认定被告人刘泽弟投案自首情节没有事实和法律依据，其不如实地 烫伤吴，系泄私愤行为。同时打电话同上级请示汇报如何处理吴，又电话联系公安巡警支队将吴移交当地公安机关处理。其主观上没有非法拘禁的故意，不符合非法 ...
//www.110.com/panli/panli_48123.html -了解详情
昌。判决?江西省瑞金市人民法院认为，被告人曾海平非法限制他人人身自由，并殴打被害人致轻微伤乙级，其行为已构成非法拘禁罪。依照我国刑法有关规定，判决被告人曾 限制人身自由的行为，并对被害人实施了殴打、辱骂等行为，情节严重，因此，被告人的行为构成非法拘禁罪。至于被告人曾海平扣押了３０００元现金，由于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务