顺是原告后边邻居。后被告未经原告许可，趁原告出外做生意之际，擅自将原告的房屋扒掉，在原告宅基地南边建三间房屋。原告多次要求被告停止侵权，拆除房屋，被告 主体。被告未向法庭提交证据。本院认为，对于原、被告诉争的宅基地，原告主张其享有使用权，被告称在该宅基地上建房已十余年且经基层组织同意，现该宅基地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_15086082.html -了解详情
土地建设用地使用证，原告合法拥有该证标注范围内的土地使用权，但被告却无故在原告的宅基地上打地梁、垒墙。被告人的不法行为经村、镇两级调解被告均不理睬， 对证据8可以做为认定本案事实的依据；对证据9、10张思振的林权证，土地房屋所有证因其已不具备法律效力，土地归国集体所有，公民只有使用权，没有所有权。且张 ...
//www.110.com/panli/panli_5340006.html -了解详情
的房屋取得产权登记的材料，用以证明其本与邻居情况一样也能取得产权登记，但由于其得到《更换房契证明》时间较晚，办理登记时被冻结，才未得登记。37、原仓山区区 年六一南路街面旧房整建时，拆除原有的未经审批就在原属陈杨标所有的宅基地上搭建的木构房后而建盖的，但至今未办理房屋产权登记，仅持有福州市仓山区六一南 ...
//www.110.com/ziliao/article-212122.html -了解详情
的宅基地。经审理查明，原告张春水与被告张桂林、张献荣系同组村民，两家为南北邻居，被告张桂林、张献荣居南，原告张春水居北。1994年被告张桂林、张献荣 该证显示张春水宅基地东边南北长度为22.8米。1997年张桂林、张献荣在其宅基地上建造房屋.在张桂林、张献荣建房时，张春水未与张桂林、张献荣发生争执。后 ...
//www.110.com/panli/panli_13267567.html -了解详情
的房屋取得产权登记的材料，用以证明其本与邻居情况一样也能取得产权登记，但由于其得到《更换房契证明》时间较晚，办理登记时被冻结，才未得登记。37、原仓山区区 年六一南路街面旧房整建时，拆除原有的未经审批就在原属陈杨标所有的宅基地上搭建的木构房后而建盖的，但至今未办理房屋产权登记，仅持有福州市仓山区六一南 ...
//www.110.com/panli/panli_25899.html -了解详情
李从兴及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系邻居关系，1972年我因住房困难，经我申请批得空地基一块，南至李从兴空地基， 该房建好并搬人居住。被告李从兴现居住的房屋系其父与杨姓人家购买，1969年该房因失火被烧毁，后被告又在宅基地上建盖了现在的住房，20多年来，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27033.html -了解详情
局的阻止，鉴于国土资源局出面制止，我们积极配合强烈要求国土资源局尽快对我家的宅基地进行处理．然而，一直到２０１０年４月，一年多的时间，全家人居无定所 债台高筑，眼看将要筑就的房屋毁于一旦，全家为此嚎啕大哭，但哭声和全村群众的指责，并没有打动嵩县国土资源局的人员，我家筑成的地基还是被非法拆除．为讨回公道 ...
//www.110.com/ask/question-436051.html -了解详情
局的阻止，鉴于国土资源局出面制止，我们积极配合强烈要求国土资源局尽快对我家的宅基地进行处理．然而，一直到２０１０年４月，一年多的时间，全家人居无定所 债台高筑，眼看将要筑就的房屋毁于一旦，全家为此嚎啕大哭，但哭声和全村群众的指责，并没有打动嵩县国土资源局的人员，我家筑成的地基还是被非法拆除．为讨回公道 ...
//www.110.com/ask/question-436040.html -了解详情
迎宾大道东侧的房屋及宅基地等在内的五间房屋的所有权和土地的使用权，被告置业公司作为开发商取得了对原告房屋进行开发资格后，被告应当依照相关法律法规对被拆迁户即原告 约定的事项不违犯法律禁止性规定，原告从其原住宅地搬出后发现原告的右邻居的补偿款明显高于原告时，所附条件成就，口头协议生效，原告可以向被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33927847.html -了解详情
的要求建的房屋、门楼、院墙及其他设施。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 长葛市人民法院一审认定，原、被告系前后邻居，原告张红耀的宅基地是89年 、水两通。 其他查明的事实与原审一致。 许昌市中级人民法院二审认为，上诉人请求拆除被上诉人西院墙及其院内所建的卫生间，被上诉人必须按照村规划建房方案，在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_156801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务