超市有限公司职员，住北京华润万家生活超市有限公司宿舍。 被上诉人（原审原告）安徽口子酒营销有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼A－ ，于2009年5月11日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 安徽口子酒北京公司在一审中起诉称：2007年7月份，淮北市原产地口子酒营销 ...
//www.110.com/panli/panli_138724.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2005)粤高法民三终字第242号 上诉人(原审被告)：安徽文化音像出版社。住所地：安徽省合肥市屯溪路191号。法定代表人：陈坚， 和《音像制品复制许可证》，是否具体进行“复制加工”并无必然的联系。至于安徽出版社对飞碟公司享有涉案制品的复制权和发行权有异议，认为授权书不 ...
//www.110.com/panli/panli_82896.html -了解详情
刀郎3VCD”碟片进行拆封，经公证人员察看，该碟片外包装盒和光盘心的正面显示有“安徽文化音像出版社出版发行”的字样。“刀郎3VCD”编码分别为：ISRC CN-E27-05-447- 依法享有涉案《刀郎：喀什噶尔胡杨》音像制品的制作者权。二审中，安徽文化音像出版社虽对罗林是否就是刀朗，亦即罗林与刀郎的 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html -了解详情
、因解决本案纠纷支出的费用1400元，合计3400元。案件受理费1266元，由安徽市场报社、王贤松承担；其它诉讼费303元，由王建华承担。 上诉人 依法支持其要求两被上诉人共同赔偿精神损害及经济损失30000元的诉讼请求。 被上诉人安徽市场报社未提交书面答辩状，二审庭审中答辩称：原判已充分照顾到上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_73510.html -了解详情
日出生，汉族，苍南县龙港朝颐书画社业主，住浙江省苍南县龙港镇人民路37号。 被告安徽天方茶业（集团）有限公司，住所地安徽省石台县秋浦东路22号。 问题。我国著作权法明确规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上，安徽天方茶业（集团）有限公司使用此涉案作品从不曾与己订立任何书面许可使用 ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html -了解详情
的事实中版税15港元与本案关联程度不大，不能作为损失计算的标准。 被告安徽旭日光盘有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、 ”、“漫步人生路”、“云河”、“世界多美丽”、“丝丝小雨”、“晨光下的恋情”。被告安徽旭日光盘有限公司称其复制上述光盘是受被告武汉音像出版社委托，有第0012021号 ...
//www.110.com/panli/panli_18288.html -了解详情
诉讼请求。案件受理费10768元，财产保全费3400元，共计14168元，由原告安徽隆平高科负担4250。4元，被告麻阳种子公司负担9917。6元。麻阳种子公司 行政处理调解不能达成协议的，可以依照民事诉讼程序向人民法院提起诉讼。被上诉人安徽隆平高科是本案侵权品种的独占实施许可人，当然是与本案品种权有 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html -了解详情
2005年安徽省农业产化工作指导委员会授予安徽省农业产化省级龙头企业，2003年安徽省工商联、安徽省科协授予安徽省优秀民营科技企业；b.2005年安徽省政府授予861重点项目证书，2004年国家科技部授予国家级星火计划项目证书，2002年安徽省科技厅授予安徽科技成果证书，2001年安徽省科技厅授予 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html -了解详情
80000元；3、被告交通局过失赔偿36400元，支付代理费2800元；4、被告安徽水利赔款35000元；5、两被告承担诉讼费用。原告针对其诉讼请求、陈述 能够证明实际成孔的工程量，没有确定的工程量就无法计算工程款，所以只能以安徽水利认可的工程款金额给付；庭审中，原告放弃要求被告交通局支付工程款，是对 ...
//www.110.com/panli/panli_14371019.html -了解详情
杰的证言和签字认可的《申请》均能够予以证实有关110万元款项的事实。2.安徽高炉酒厂、涡阳县高炉酒类销售总公司与濮阳县糖业烟酒有限公司均签订有合同并进行 连带责任”的法律规定，由涡阳县高炉家酒类销售有限责任公司在其企业接收安徽双轮酒业有限责任公司950万元的财产范围内对110万元补偿款承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_270085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务