为被告。原告向法庭提交的证据有：1、劳务分包合同协议书一份（三页），证明原告承建了山西省长子县东里小学宿舍楼工程，该工程款为108780元， 总造价为108847.2元，在庭审中原告放弃了部分，只要求108780元，预算外工程根据我院采纳的原告方提供的证据2可以看出总价款为31864.76元，故原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_284089.html -了解详情
监理单位基于业主的上述保证，在此向业主承诺按照本监理合同的规定履行监理服务。 五、本协议书经双方签字盖章后，自_________年_______月______日生效， 的权力或所需的授权，来自于业主和第三方签订的工程合同文件，该合同文件必须成为本监理合同的组成部分，两者之间如出现矛盾，则应编制补充说明 ...
//hetong.110.com/hetong_5578.html -了解详情
工程量无增减，双方对工程款为215万元已予以了确认。志君公司单独取出“原则上按合同造价不变”的表述，从而得出并未确认工程款215万元的结论，属断章取义，故志君 2004年2月10日的结算协议书中，故2004年9月1日形成的结算协议是双方在2003年8月9日工程合同之外对增加工程的结算，而且该份结算协议 ...
//www.110.com/panli/panli_78278.html -了解详情
粤点食品有限公司不应以公司名义从事民事活动，且原被告双方签订的《承建厂房协议书》，从未出现过顺德粤点食品有限公司的名称，原告认为是与被告本人发生建设 资格和履行能力。而本案中，被上诉人与上诉人订立《承建厂房协议书》，被上诉人并不具备订立建设工程合同应具备的相应资格条件：①《营业执照》、②《企业等级证书 ...
//www.110.com/panli/panli_48810.html -了解详情
进行确认，所以双方都要受到《带资施工美兰机场土石方工程协议书》与《带资施工美兰机场场道道面工程合同》(以下统称为《带资协议》)中约定的还款期限的制约 未超过。争论垫资利息是否审核或决算，对于认定诉讼时效是否已过没有实际意义，合同约定还款期限届满并不能当然作为计算诉讼时效的起点。故上诉人关于本案已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_33650.html -了解详情
(以下简称国盛公司)与被告(反诉原告)重庆联众实业有限公司(以下简称联众公司)网络工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 可以以长城宽带网络服务有限公司(以下简称长城公司)的名义与有关方面签订社区长城宽带网络协议书，并设计、施工；联众公司将签订的协议交给国盛公司，并负责 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
，高中文化，农民，住衡阳县三湖镇。原告谭卫群诉被告唐盛源、肖高亮建设工程合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2012年3 证据2，证人颜学生只能证明谭卫群在工地上做事，其他情况他不清楚。证据3，协议书他没有见过，不清楚。证据4，完成工作量属实。证据5，打印部份属实，其它 ...
//www.110.com/panli/panli_46295934.html -了解详情
计为131794.15元，场区道路硬化124879.88元，室外管道2805.4元，砌砖工程变更44412.92元，该预（结）算书存于郑州市城市建设档案馆。1997 建工承担。原河南省沈丘县建设公司与闫垌生产队之间签订的《建设工程施工合同》和《补充合同协议书》，是在平等、自愿的基础上形成的，亦符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35500299.html -了解详情
周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。原告邓星友与被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程合同纠纷一案，本院2011年4月11日受理后，依法适用普通程序 ”的90%支付工程款，同时按“已完工程量”的5%退还原告保证金。双方约定在《补充协议书》（一）签订后5天内，被告退还原告保证金20万元并支付工程款112 ...
//www.110.com/panli/panli_30568655.html -了解详情
月28日，无锡曼茵科技有限公司（以下简称曼茵公司）与盐城四建签订建筑施工合同，约定曼茵公司将其位于无锡高新技术产业开发区B13-A地块的二期厂房和辅助用房等工程 .7万元。上述事实，有曼茵公司二期厂房建设工程合同及补充协议、工程承包合同、协议书、钢结构施工合同、双包施工合同、收条、张金运的证言及附随已 ...
//www.110.com/panli/panli_26640265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务