共计向原告支付工程款105万元,原告×××公司均未向被告××公司开具发票。审理过程中,被告××公司于2008年1月3日向本院提交《鉴定申请书》,申请对 或计算确定,未经表面处理的型材最小是测壁厚≥1.4mm”之规定,鉴定结论是: ××××.星城1216号、1016号房屋铝合金窗型材不符合国家标准,建议 ...
//www.110.com/panli/panli_26577631.html -
了解详情
内其他业主没提出问题,被告拒付工程款没有理由;13,原告的质量鉴定申请书、司法鉴定委托书、不受理司法鉴定说明、撤回鉴定申请书各一份,证明被告反诉后, 商丘市锦江置业有限公司于本判决书生效后十五日内支付原告河南省广宇建设工程有限公司下余工程款600000元及利息(利息自2008年3月3日起至付清之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -
了解详情
个土地证。项目关停后,原告在征得两被告同意的情况下,共支付农民工工资、工程款、材料款、预售房款1199.61万元,预付被告赔偿款756.56万元(含210万土地 万元。十一、2009年11月9日卫辉市政府向本院提交书面“关于工程造价司法鉴定申请书”:要求对深圳尚昆公司及河南尚昆公司己建的,“尚城英郡” ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html -
了解详情
图纸复印件7份;6、建筑工程预算书一份;7、减少工程款清单一份;8、现场勘验及司法鉴定申请书各一份;9、收条一份;10、图纸9份。根据 的单价计算出总价款扣除工程增减部分后确定的工程造价1 555 090.5元向原告支付工程款,因原告自认被告已付款1 627 102元,可计算出被告已多支付了工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_27682418.html -
了解详情
在上诉人之外,其他部分事实认定清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持。上诉人在二审中提交了《鉴定申请书》一份,内容是请求对空调工程质量进行鉴定 认为,一、关于本诉部分,迪威公司和华科公司双方均确认支付的工程款为377344元(设备款128280元、安装施工费249064元),本院对此予以确认。虽然迪 ...
//www.110.com/panli/panli_42564.html -
了解详情
确认甲×公司于2007年9月21日提交的工程结算文件有效,判令乙×公司支付工程款、逾期利息、延期补偿损失等共计194.96万元。诉讼费、鉴定费由乙×公司承担。乙 认可,并因此而要求对其结算内容中的相关部分进行司法鉴定(具体异议见乙×公司《司法鉴定申请书》。对补充证据四《投标报价汇总表》有异议。投标报价 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -
了解详情
楼建设工程施工合同及合同补充条款;2、翌琦公司赔偿违约金165万元、赔偿工程款利息损失318304.76元及应收房款利息损失164432.85元。原审法院于2010年 100万元,但双方对这笔款是支付工程款还是返还工程保证金有争议。4、二审中,万润园公司提交了重新鉴定申请书,要求对工程造价、停工损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html -
了解详情
开发有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告中国陕西国际经济技术合作公司工程款9492042.04元。三、驳回原告中国陕西国际经济技术合作公司其余诉讼请求。如果 上诉中相同的理由向本院提交书面的《重新鉴定申请书》,请求委托新的鉴定机构对涉案工程的造价进行重新鉴定。本院审理期间查明的事实与原审审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -
了解详情
又于2008年8月4日委托该鉴定单位对河南公路工程公司提出的《重新鉴定申请书》中的问题予以答复。该鉴定单位于2009年2月17日出具 310471.42元、四标段施工便道35043.94元)。河南公路工程公司主张已付工程款的数额为3120480.31元,经双方对账,贾百根签字认可其中的2484237. ...
//www.110.com/panli/panli_17444012.html -
了解详情
违法,不具备合法性,故不予采纳。3、省建总公司向开发商申请支付7号楼工程款的申请书七份,被告许昌金质公司提交该证据材料以证明省建总公司是7号楼工程 被申诉人已存在事实上的劳动关系,并经郑州市劳动和社会保障局作出了工伤认定,鉴定为一级伤残、完全依赖护理,根据《中华人民共和国劳动法》和《郑州市企业职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html -
了解详情