民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人星源房地产 的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与魏丽南起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人魏丽梅 的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与魏丽梅起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场, ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人蔡建国、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、 必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与蔡建国起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭 ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html -了解详情
，住所地松原市宁江区前进街，组织机构代码 72954952－4（以下简称兴源市场服务公司）。 法定代表人赵海波，经理。 委托代理人惠英，女，1968年2月 必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与孟玉梅起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html -了解详情
，住所地松原市宁江区前进街，组织机构代码 72954952－4（以下简称兴源市场服务公司）。 法定代表人赵海波，经理。 委托代理人惠英，女，1968年2月 必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与姜秀英起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -了解详情
，住所地松原市宁江区前进街，组织机构代码 72954952－4（以下简称兴源市场服务公司）。 法定代表人赵海波，经理。 委托代理人惠英。 被上诉人（原审原告）何 的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与何静月起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人蔡学荣、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波 的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与蔡学荣起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭商场, ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html -了解详情
租赁给原告经营朝鲜族咸菜， 租金每年3 600元，原告实际交付了半年租金1 800元。租赁期限自2007年10月15日起至2008年10月14日止，原告实际营业60日 全部撤出市场。本案是丁静与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
返给原告4 160元。原告的其它损失不予认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。 撤出市场。本案是程宏伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
10％违约金，应返还4160元，其他损失不认可。 原审被告赵海波答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。 撤出市场。本案是程宏伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵海波、赵静波和赵 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务