,第四年另定),风险和亏损由理光公司承担。根据当时的有关规定,合作经营的理光公司不得销售复印机及其配件,理光公司为了能对外销售复印机及其配件,遂 是对化工、医学等方面的外方投资企业进行项目审批。我分管化工、医学、轻工、建材、冶金、有色六大行业的外方投资企业的项目审批工作。1997年底、1998年初,理 ...
//www.110.com/ziliao/article-464799.html -
了解详情
,应否定徐耀明的主张,认定“亨特公司”项目系由顾根龙与徐耀明合作经营。其一、1998年5月8日的协调会已就顾根龙与徐耀明合作 支付上海久世工贸经营部21,300元, 1998年11月17日#11417凭证又支付亨特建材(上海)有限公司52,700元。于1998年11月16日取得上海普光刃具模具厂开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_81546.html -
了解详情
”)、上海康民建材批发市场经营管理有限公司(以下简称“康民公司”)以及案外人景宁畲族自治县威佩克塑化有限公司(以下简称“景宁威佩克”,法定代表人为梁某某)之间曾有意合作经营,吴某某也参与了合作前期的融资工作。但各方因对成本分担和利润分享等未作出约定,未能达成合作协议,最终没有合作成功。 ...
//www.110.com/panli/panli_11042933.html -
了解详情
尚有185082元。而这部分费用在合兴公司与七星乡政府签订的第二个生产经营协议(从1998年8月1日至2000年8月1日)明确到1999年 : 驳回上诉,维持原判。 本案上诉费人民币4340元由上诉人寻甸回族彝族自治县合兴建材有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_131836.html -
了解详情
承担本案全部诉讼费用。具体事实与理由为:双方之间不存在对98.7亩土地进行投资合作开发关系,豪士商贸公司并未对土地项目有任何投资,不能享有任何权利。《确认函 商贸公司质证后认为这三组证据不能证实门吉建材公司的观点,仅能证实门吉建材公司经营状况恶化,《委托代办协议》签订时,本案所涉土地的《国有土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_90700.html -
了解详情
某仅是买卖水泥合同经办人,起诉张某显然是选择诉讼主体错误。按照法律规定,某建材市场的债务应由其开办人负责。二是没有申请财产保全措施,导致被告人的财产 项目要慎重。对于有些项目确实需要联营的,尽量采取协作型联营即合作经营的方式进行,通过签订合作协议,明确约定双方各自的权利和义务,各自对外承担法律责任。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-307550.html -
了解详情
仅是买卖水泥合同经办人,起诉张某显然是选择诉讼主体错误。按照法律规定,某建材市场的债务应由其开办人负责。 二是没有申请财产保全措施,导致被告人的财产 项目要慎重。对于有些项目确实需要联营的,尽量采取协作型联营即合作经营的方式进行,通过签订合作协议,明确约定双方各自的权利和义务,各自对外承担法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243763.html -
了解详情
采砂150万立方米,其利润可观。故找原告合作,经协商后,双方于2010年1月29日签订了“联合经营协议”。在此协议中约定:乙方(原告)投入的资金到位后,甲方(被告 东艳在给县税务局的“关于申办南石楼河道采砂许可证的请示”中,以易县东方明艳建材有限责任公司申办,李爱明、李东艳是该公司的股东(在诉讼后,李 ...
//www.110.com/panli/panli_22994930.html -
了解详情
仅是买卖水泥合同经办人,起诉张某显然是选择诉讼主体错误。按照法律规定,某建材市场的债务应由其开办人负责。 二是没有申请财产保全措施,导致被告人的财产 项目要慎重。对于有些项目确实需要联营的,尽量采取协作型联营即合作经营的方式进行,通过签订合作协议,明确约定双方各自的权利和义务,各自对外承担法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139597.html -
了解详情