（下称温州公司）、被告开封市瑞信房地产开发有限公司（下称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年6月6日起诉至本院，本院于同日作出立案受理 38500元。被告瑞信公司主张的围墙建筑的时间均是2004年7月，被告温州公司与被告瑞信公司签订龙亭新都汇小区建设工程施工合同的时间是2004年12月29 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
，男，52岁。 上诉人鲁山县鲁阳镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍占海因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服原审判决，向本院提起上诉 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
38岁。原审原告中色第十二冶金建设公司安装公司西峡项目部诉原审被告左业旭建设工程施工合同纠纷一案，本案于2008年4月9日立案，经审理于2008年9月20 。3、由被告承担本案诉讼费用。原审中被告左业旭未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。原审判决认定：“2008年2月24日，原告十二冶西峡项目部（甲方） ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -了解详情
勤兴置业有限公司。 原告黄福斌与被告湖南华诚建筑装饰有限公司（以下简称华诚公司）、被告张玉红建设工程施工合同纠纷一案，原告黄福斌于2008年9月18 的主体资格，该公司已于2004年12月14日吊销。 被告华诚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告张玉红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -了解详情
1997年经原告方委托会计师事务所对工程款进行了审计，双方认可，不存在质量纠纷；3、两原告2000年答辩状，证明2000年被告方起诉该案工程款时原告根本未提出工程 本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议的焦点为，一、该案原告起诉是否已过诉讼时效，是否违反了“一事不再理”的审判原则；二、该建筑工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
了“合同书”，而根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质的单位的，建筑 诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
合同，应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽 评估并按评估价与原告某公司进行结算，因该请求与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定相悖，故亦不予支持，而 ...
//www.110.com/panli/panli_8962169.html -了解详情
开发有限公司。法定代表人张筱立。原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案 判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告长沙润亨旅游开发有限公司未向本院提交民事答辩状亦未向本院提交相关证据。经审理查明：2002年4月23日，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_50300210.html -了解详情
，总经理。上诉人杨XX因与被上诉人肖XX、胡XX、湖南XX建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年11月25日作出了（ 提供书面答辩状进行答辩。除原审法院查明的案件事实外，本院另查明：2005年10月25日，XX大学与湖南XX建筑有限公司签订一份《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_27154582.html -了解详情
三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审）、 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的堆己方不利的事实和认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_262759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务