由郑州正豫置业有限公司负担。被告正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由， 步工程款中全额扣除；2、我公司保证在今后和承包工程中及时足额支付民工工资，如因未及时发放民工工资引起民工上访等事件，由我公司承担全部责任，与正豫 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
天兴公司的印章。该判决认为，在本案建设工程发包、承包的法律关系中，晟华公司是工程发包人，天兴公司是工程承包人，赵子林是实际施工人。自然人赵子林 的权利义务关系。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，赵子林以个人名义主张权利符合法律规定。虽因赵子林借用天兴 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -了解详情
称的建设工程质量，是指按有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中对建设工程的综合要求指标所能完成与达到程度的认定和评价。第三条本办法适用于本市 设计标准、规范、规程，并满足合同的要求。任何单位或个人未经设计部门同意不得擅自更改设计内容。第二十八条施工单位对其承包的工程质量负责。施工单位必须按其资质 ...
//www.110.com/fagui/law_45209.html -了解详情
的主体资格不符；③原告的水毁补偿及误工损失没有法律依据；④原告陈训贵完成的工程量是119555 m3的土石方填筑及管涵147.53m，清理表皮及台背回填不 。经审理，对本案的事实本院认定如下：（一）基本案情：一九九七年十一月，“景德镇——九江”一级公路建设工程中E10标段的建设施工总承包由新疆昆仑路港 ...
//www.110.com/panli/panli_286028.html -了解详情
能计算工作量。经审理，对本案的事实本院认定如下：(一)基本案情：一九九七年十一月，“景德镇——九江”一级公路建设工程中E10标段的建设施工总承包由新疆昆仑路港 负责人陈训贵。(二)原告陈训贵已完成工程量及工程款的认定：原告陈训贵主张：实际施工过程中，其完成填筑土方126132.6m3，通道、台背回填 ...
//www.110.com/panli/panli_13446.html -了解详情
原、被告于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基 相关法律规定。本院对此项上诉理由亦不予支持。综上，原审判决对本案事实的认定及法律的适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -了解详情
原、被告于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基 相关法律规定。本院对此项上诉理由亦不予支持。综上，原审判决对本案事实的认定及法律的适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -了解详情
未明确支付期限，原告可随时主张权利。关于扣税款24000元，是被告的个人行为，不符合法律规定，被告应当返还原告。关于阿深十标问题，因双方未结算， 属提供应税劳务，应当依法纳税，根据营业税暂行条例规定，从事建设工程发包、承包的纳税人，以总承包人为扣缴义务人。总承包人在支付分包人工程款时已经按照规定扣缴了 ...
//www.110.com/panli/panli_140781.html -了解详情
工程中落实文物保护措施，依法查处或者会同有关部门查处建设工程中违反文物保护法律、法规的行为。县级以上人民政府计划、建设、规划、公安、国土资源、水利、交通等 责任书，确定文物保护责任人。建设单位与建设工程承包单位应明确工程施工期间文物保护的责任。第十二条在建设工程中，任何单位和个人发现文物，应保护现场， ...
//www.110.com/fagui/law_333269.html -了解详情
的建筑工程勘察、设计发包给未中标或中标无效的单位或个人。（6） 在建设工程勘察、设计合同中，工程勘察人、设计人不得：① 指定建筑材料、设备、构配件的 合同的效力及其补正106.1工程（勘察、设计、施工）总承包合同无效的情形具有下列情形之一的，应当认定建设工程总承包合同违反法律强制性规定而无效：（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务