律师权益侵害现状 (一)、犯罪嫌疑人聘请律师的权利难以保障。 侦查阶段作为刑事诉讼的基础,是国家权力的暴力性最充分发挥的阶段,直接涉及犯罪嫌疑人人身自由 民间侦查人员分别进行侦查活动,服从并服务于控辩双方。我国已实行控辩式的庭审方式,与之相适应,赋予辩护律师调查取证权势在必行。唯有赋予辩护律师调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情
是职权主义模式。职权主义模式强调侦查人员追究犯罪的主动性,不承认控辩双方的平等性。侦查机关的权力广泛,行使的空间自由度大,能够有效地查明案件事实,控制 初衷尚有很大距离。如侦查机关以种种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数受到不当限制,等等。这些违反刑事诉讼法立法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
辩护律师之间,辩护律师享有保密权。所以,规定合法权益的基本前提,必然会束缚辩护律师的手脚,也会给某些 司法人员滥用权力提供借口。所以,辩护律师是被指控人利益的 中,许多地方存在侦查人员不告知 犯罪嫌疑人有聘请律师的权利,其本人根本不知道有这项权利。虽然律师介人诉讼的时间提前到侦查阶段,但是并没有将律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-184992.html -
了解详情
比较类似,而且,在保障证据相关性的准确判断方面具有异曲同工的功能,但它既不是用来限制律师的,也不是用来限制法官的,[27]而是要求法官尽可能充分地 是体现在证据调查方面,而在证据评价方面的自由度还是不及英美法系裁判者的权力。[29] 由于中国刑事诉讼法否定了情理推断的合法性,所以,一方面,中国既没有像 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
是职权主义模式。职权主义模式强调侦查人员追究犯罪的主动性,不承认控辩双方的平等性。侦查机关的权力广泛,行使的空间自由度大,能够有效地查明案件事实,控制 初衷尚有很大距离。如侦查机关以种种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数受到不当限制,等等。这些违反刑事诉讼法立法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -
了解详情
是职权主义模式。职权主义模式强调侦查人员追究犯罪的主动性,不承认控辩双方的平等性。侦查机关的权力广泛,行使的空间自由度大,能够有效地查明案件事实,控制 初衷尚有很大距离。如侦查机关以种种方式限制犯罪嫌疑人聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的时间、地点、次数受到不当限制,等等。这些违反刑事诉讼法立法精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-5261.html -
了解详情
尽管也是一种生命意志,但求生存却不是世界的本质。渴望统治的权力意志构成这个世界本质。换言之,人生的本质在于不断地表现自己、创造自己、扩张自己,发挥 架构及理论反思》,载张平主编:《网络法律评论》(第5卷),法律出版社2004年版,第8期。 [3]微软(中国)有限公司法律及公司事务部律师吴海涛公布的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-259981.html -
了解详情
的知识的种类、数量;我们往往不能有效地建立对于求知对象的全面的支配性关系,我们只能在我们的权力资源范围内构建这种关系,因此,我们绝对不能由于作出了一个出色 领域。例如法学,它既要同文本(法条、判例)打交道,又要同人(法官、律师、原被告等)打交道;而且即使是同文本打交道,法律文本也不同于同文学文本。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-61815.html -
了解详情
的“知识”的种类、数量;我们往往不能有效地建立对于知识对象的全面的支配性关系,我们只能在我们的权力资源的范围之内构建这种关系,因此,我们绝对不能由于作出了一个 领域。例如法学,它既要同文本(法律、判例)打交道,又要同人(法官、律师、原被告等)打交道;而且即使是同文本打交道,法律文本也不同于文学文本(苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-21280.html -
了解详情
的“知识”的种类、数量;我们往往不能有效地建立对于求知对象的全面的支配性关系,我们只能在我们的权力资源范围内构建这种关系,因此,我们绝对不能由于作出了一个 领域。例如法学,它既要同文本(法条、判例)打交道,又要同人(法官、律师、原被告等)打交道;而且即使是同文本打交道,法律文本也不同于同文学文本。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-20744.html -
了解详情