司法救济时，支出的合理费用7514.56元（其中包括4662.41元的律师费）也应当由被告承担。”另外，1998年第二期最高法院公报刊登了“南京电力自动化总厂诉南京 或损失，追加为诉讼请求向对方追讨。在这里可以发现，既然当事人要把律师费列为诉讼请求的一项内容，就必须在起诉时举出相应的证据，并且有具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19017.html -了解详情
公司承担抵押担保责任的诉讼请求，缺乏依据，不予采纳。另，原告要求被告承担律师费及原告为实现债权而支出的一切费用，因原告未提供相关证据证明上述费用已实际 的四倍计息。原审原告李国琦向法院起诉要求对方偿还3970万元中系由汇款本金1185万元及1185万元的利息构成，可以认定其向法院主张的请求中包括了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20929001.html -了解详情
XXX公司对原告主张权利的作品是否有过接触。从作品的完成时间来看，尽管原告未能举证说明3087号XX图案作品的具体创作时间，但可以从该作品在XX产品上的 采信，对原告要求被告余XX共同承担侵权责任的诉请，本院不予支持。第五个争议焦点。原告主张三被告共同赔偿经济损失10万元，其中包括律师费、公证费、购买 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html -了解详情
歌厅公开播放诉争歌曲的行为是否应当承担侵权的民事责任问题根据原告提交的侵权公证及附录的侵权公证光盘资料，可以证明被控歌厅播放该片，被告对此不持异议，因被 维权而支出，且具有合理性，原告对此一并主张并无不当。该费用作为合理费用，理应判归被告承担。对于律师费，依据原告与代理律师签署的合同，约定的包括被告涉 ...
//www.110.com/panli/panli_46365312.html -了解详情
公开播放诉争歌曲的行为是否应当承担侵权的民事责任问题根据原告提交的侵权公证及附录的侵权公证光盘资料，可以证明被控歌厅播放该片，被告对此不持异议，因被 被告涉诉（或可能涉诉）的MTV作品共计费用为1万元，本案原告提供的律师费发票金额为2,000元。对具体数额，本院结合司法部关于律师代理收费的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46361551.html -了解详情
违法解除劳动合同赔偿金207522元，2010年、2011年的年休假工资7420. 97元以及律师费2862元。同时，驳回了原告的其他仲裁请求。 上述事实，有仲裁裁决书、 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10无，被告已预交5元。由原告承担5元，被告承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-357254.html -了解详情
损失共计人民币70 000元；3、判令被告赔偿原告为维权花费的合理开支7600元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告佳兴公司答辩称：1、被告认为 ，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_21266816.html -了解详情
经济损失人民币15万元、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币5万元，二被告互负连带责任；4、二被告承担本案诉讼费。被告索丽仙练歌城、新 过程中是否投入了某种智力性的劳动，作品是否具有创作性。通过当庭播放涉案的三首MV可以认定涉案的三首MV均由歌曲及一系列连续画面组成，该连续画面具有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_264276.html -了解详情
日报》和《新民晚报》上公开赔礼道歉；5、被告赔偿原告经济损失人民币300万元；6、被告承担本案调查费、律师费。 被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司辩称：1 GERIN”文字及图形和“梅兰日兰”商标属不同的权利人，本案中不存在共同起诉的依据。(3)原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合，应分别诉讼，且 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
；3、被告赔偿原告经济损失21万元、为调查侵权和起诉支出的合理费用2万元，合计23万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。庭后，原告正大国际音乐制作中心向本院 抗辩意见向本院提供相反证据，原告提供的证据可以证明其对斯琴格日乐的《我自己》专辑的所有歌曲享有录音制作者权。关于原告是否有权针对斯琴格日乐《寻找 ...
//www.110.com/panli/panli_103063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务